О сроках службы УФ-ламп

Здравствуйте!

Обширная тема, но, как мне кажется, затронутая лишь вскользь не только на нашем форуме, но и вообще в сети. Дело не в том, что нет соответствующих рекомендаций, но в том, что имеющиеся рекомендации практически никак не обоснованы. Даже те немногие объективные данные о сроках службы, что опубликованы, не имеют внятного объяснения. Предлагаю попробовать общими усилиями как-то поправить существующее положение. )

Для начала, хотелось бы понять, есть ли интерес к теме среди читателей и участников форума? )

Изменено автор Moderator

Если лампа меняется,через год допустим,то балласт же можно пользовать бесконечно,так?

Да, верно, хотя и балласт может выйти из строя.
Lucky Reptile выпускает для своих металлогалогенных ламп как отдельные (специальные) балласты, рассчитанные на конкретную мощность лампы, так и универсальные (Lucky Reptile Bright Control pro), для ламп 35/50/70 Вт (pro III) или для ламп 100/150 Вт (pro II).

Подскажите,есть ли иные варианты замера УФ в лампах,кроме спец.прибора Соларметра? Слышал есть какие то полоски.....Не подскажете где купить их?Чтобы хоть примерно знаьть уф излучение от лампы
Нашел недорогие Металогалогеновые УФ-лампы-ReptileExpert,слышали о них?

Изменено автор SolidSnake

SolidSnake
Подскажите,есть ли иные варианты замера УФ в лампах,кроме спец.прибора Соларметра? Слышал есть какие то полоски.....Не подскажете где купить их?

SolidSnake, к сожалению, все эти карточки и полоски для нас совершенно бесполезны. Они реагируют на ультрафиолетовое излучение по всему диапазону, вплоть до самых длинных волн UVA. Я провел простой эксперимент, подставил карточку под солнечный свет через три оконных стекла. Карточка "признала" излучение годным, но UVB в нем нет вовсе, только UVA, бесполезное для производства превитамина D3 в коже рептилий.

SolidSnake
Нашел недорогие Металогалогеновые УФ-лампы-ReptileExpert,слышали о них?

Да, немцы их хвалят.


Изменено автор Дима Сахарыч

Посмотрел сейчас коробки от своих ртутных ламп Аркадия и Рептайл Системс-на них написано напряжение 230-240В.А у нас вРоссии в сети 220,по идее. Может ли это влиять на производительность этих ламп или вообще как то?

Изменено автор SolidSnake

Изменено автор SolidSnake

SolidSnake

Да, разумеется, напряжение в электросети напрямую влияет на выход ламп, но беспокоится Вам не сто́ит, так как фактическое напряжение в российской бытовой электросети может колебаться от 180 В до 250 В, хотя чаще колеблется ближе к ГОСТу (230 В).

Заказал 2 такие лампы,и пускорегулирующее устройство на 70 Вт. Я правильно понимаю-Flood лампы отличаются от Spot только зоной покрытия УФ? Тепло дают также?
Лампы планирую менять раз в полтора года Your text to link here...

Изменено автор SolidSnake

SolidSnake
Я правильно понимаю-Flood лампы отличаются от Spot только зоной покрытия УФ? Тепло дают также?

Для металлогалогенных ламп Lucky Reptile это будет справедливо, а для тех же ламп Solar Raptor не будет.

Вообще, как ни странно, инфракрасное изучение и UVB-излучение металлогалогенных ламп вторично. Их основная ценность - видимое излучение и длинноволновое ультрафиолетовое (UVA). Причем интенсивность видимого излучения почти всегда бывает избыточной в зоне оптимального теплового излучения, а зона оптимального ультрафиолетового излучения, даже если попадает в зону оптимального теплового излучения, быстро ускользает из неё по мере падения интенсивности. Это основной порок всех газоразрядных ламп высокого давления (металлогалогенных и "ртутных"). Именно по этой причине комбинация, состоящая из уф-трубки, галогенной зеркальной лампы и диодного светильника часто оказывается практичнее, хотя и имеет свои пороки, например разобщённость источников излучения.

SolidSnake
Лампы планирую менять раз в полтора года...

У меня нет никаких конкретных данных по срокам службы этих ламп. Всё же я думаю, что определенный Вами скор будет неоправданно долгим.

Лучше всего, если Вы сможете приобрести УФ-индексметр для точных измерений или найдете возможность скооперироваться с кем-либо для совместной покупки и использования этого измерителя.

Я всюду предлагаю такой способ приобретения и использовпния УФ-радиометра, но объединить людей оказывается ещё труднее, чем сыскать средства на индивидуальную покупку. К сожалению, как кажется, в России нет настоящих объединений террариумистов, которые были бы способны взять на себя такое в общем-то несложное дело.

Изменено автор Дима Сахарыч

Френсис Бейн сказала,что использовала лампы Лаки Рептайл больше года-уф держат

Yes, I've used several of these over the years. I think they are a good brand.

Ну в принципе есть люди,которые замеряли множество аналогичных ламп типа Солар Раптор и РептайлЭксперт,и они также выдавали стабильный УФ-индекс в течении больше года....Притом,что Солар Раптор и РЭ производятся в КНР)))Но в целом согласен с вами.Я бы с радостью сложился с кем-нибудь,для пользования этим прибором,но увы,желающих нет...

даже если попадает в зону оптимального теплового излучения, быстро ускользает из неё по мере падения интенсивности

На канале Частный Экзотариум измеряли МГ Лампы Рептайл Эксперт,отработавшие год,УФ-индексы по 4-6.Причем там в каждом террариуме эти лампы,для разведения животных.Пример наглядный

Изменено автор SolidSnake

SolidSnake
На канале Частный Экзотариум измеряли МГ Лампы Рептайл Эксперт,отработавшие год,УФ-индексы по 4-6.Причем там в каждом террариуме эти лампы,для разведения животных.Пример наглядный

Мне казалось, что Арслан Валеев не пользовался УФ-индексметром, но я мало знаком с его блогом. Сергей, если возможно, пожалуйста, оставьте в теме прямую ссылку на сюжет, в котором показаны результаты измерения значений УФ-индекса металлогалогенных ламп? Среди новых сюжетов блога я такого не нашёл.

SolidSnake
...в принципе есть люди,которые замеряли множество аналогичных ламп типа Солар Раптор и РептайлЭксперт...

Могли бы Вы также дать ссылку на какие-то конкретные публикации? Есть ли какой-то общедоступный источник такой информации?

Дима Сахарыч

SolidSnake
...в принципе есть люди,которые замеряли множество аналогичных ламп типа Солар Раптор и РептайлЭксперт...

Могли бы Вы также дать ссылку на какие-то конкретные публикации? Есть ли какой-то общедоступный источник такой информации?

Я написал его жене-она в своих террариумах меряла УФ этих ламп.Не нашел того видео,жду,когда скинет.Сразу отпишусь

SolidSnake
Френсис Бейн сказала,что использовала лампы Лаки Рептайл больше года-уф держат

Да и сама Ф. Бейнс не сообщила об этих лампах ничего конкретного, ни результатов объективных измерений, ни определенных и точных сроков. У меня сложилось впечатление, что у неё либо нет таких данных, либо она предпочитает их не раскрывать.

Дима Сахарыч

SolidSnake
Френсис Бейн сказала,что использовала лампы Лаки Рептайл больше года-уф держат

Да и сама Ф. Бейнс не сообщила об этих лампах ничего конкретного, ни результатов объективных измерений, ни определенных и точных сроков. У меня сложилось впечатление, что у неё либо нет таких данных, либо она предпочитает их не раскрывать.

Вот результаты ламп РЭ

Если есть ВКонтакте у вас-зайдите и почитайте сами Your text to link here...
Пишут,что 2 года держат УФ

Там сравнение с дневным летним УФ-излучением в Петербурге,в солнечный день весенний Показательно

Изменено автор SolidSnake

Изменено автор SolidSnake

Упреждая вопрос касаемо измерения УФ-индекса и мкВт/см2 хочу задать встречный вопрос-с падением показателя мквт/см2 не падает УФ-индекс? Или может упасть УФ-индекс,а показатели мквт/см2 остаться прежними?Вроде как эти параметры взаимосвязаны.Ну и в защиту этих ламп приведу самый главный аргумент-Екатерина успешно разводит множество экзотов исключительно на этих лампах,не меняя их каждые полгода,а это что то,да значит)))
Хотя я,конечно,не рискну держать ону лампу по 2 года,так как УФ-метра не имею

SolidSnake
Пишут,что 2 года держат УФ

Нет ничего удивительного, Сергей, что показатели, полученные с помощью UVAB-радиометра мало меняются за столь долгий срок. Этот радиометр измеряет общую интенсивность ультрафиолетового излучения в диапазоне от 290 нм до 390 нм, так что его показания не имеют никакого отношения к УФ-индексу и никак не могут определить потенциальную эффективность лампы для производства превитамина D3 в коже рептилий. На фото радиометр определяет интенсивность ультрафиолетового излучения в 16710 µW/cm², что, вероятно, вдвое превышает максимальную интенсивность натурального солнечного ультрафиолетового излучения у поверхности Земли. Вы сами привели в пример куда как менее высокий натуральный показатель интенсивность.

Дима Сахарыч

SolidSnake
Пишут,что 2 года держат УФ

Нет ничего удивительного, Сергей, что показатели, полученные с помощью UVAB-радиометра мало меняются за столь долгий срок. Этот радиометр измеряет общую интенсивность ультрафиолетового излучения в диапазоне от 290 нм до 390 нм, так что его показания не имеют никакого отношения к УФ-индексу и никак не могут определить потенциальную эффективность лампы для производства превитамина D3 в коже рептилий. На фото радиометр определяет интенсивность ультрафиолетового излучения в 16710 µW/cm², что, вероятно, вдвое превышает максимальную интенсивность натурального солнечного ультрафиолетового излучения у поверхности Земли. Вы сами привели в пример куда как менее высокий натуральный показатель интенсивность.

Ну я понял вас. Речь о другом.Люди пользуют эти лампы для размножения рептилий,в т.ч тропических и не только.Логично было бы предположить,что лампы,потерявшие полезный УФБ в течении,допустим,полугода,вызывали бы у животных проблемы с ростом и тп....Я привел лишь косвенные док-ва. УФ-индексометра у их нет,потому сказать есть там польза или нет-может лишь практика.На практике все нормально.Если у вас есть примеры быстрой деградации подобных ламп(менее года),наглядные,я бы их хотел узреть))

Изменено автор SolidSnake

Изменено автор SolidSnake

SolidSnake
Упреждая вопрос касаемо измерения УФ-индекса и мкВт/см2 хочу задать встречный вопрос-с падением показателя мквт/см2 не падает УФ-индекс?

Да, с падением интенсивности ультрафиолетового излучения падают и значения УФ-индекса, но связь между этими показателями непрямая. Значения УФ-индекса зависят только от излучения в диапазоне до 320 нм, т.е. в пределах UVB. Впрочем, даже связь между интенсивностью UVB и значениями УФ-индекса неоднозначна. UVB-радиометр определяет общую интенсивность в этом диапазоне, но никак не может определить соотношение абсолютной интенсивности волн с разной длиной, а между тем, это соотношение очень важно для определения УФ-индекса. Короткие волны поднимают значения УФ-индекса сильнее, чем длинные при равной абсолютной интенсивности.

SolidSnake
Или может упасть УФ-индекс,а показатели мквт/см2 остаться прежними?

Нет, прежними показатели не останутся, но индекс и интенсивность могут меняться по-разному, например, значения УФ-индекса могут быстро падать из-за падения интенсивности коротких волн UVB, но общая интенсивность UVB может оставаться относительно высокой из-за сохранения высокой абсолютной интенсивности длинными волнами этого диапазона.

SolidSnake
На практике все нормально

Определить это может только ветеринар-герпетолог. Простой визуальный осмотр может определить только глубокую патологию. В любом случае, точную оценку может дать только анализ сыворотки крови на концентрацию в ней 25-гидрокси-холекальциферола. Если такой анализ не проводился, все остальные определения эффективности работы ламп будут необъективными.

Понятно.Вобщем,надо отталкиваться от того,что эти лампы лучше,от греха подальше,менять раз в год все же. И все равно-21 век на дворе.Куча приборов. Почему бы не составить таблицу замеров таких ламп?С трубками уже все давно понятно,даже на просторах рунета замеров масса,а вот с лампами 3 в 1ом-только предположения,косвенные доказательства эффективности в течении длительного времени и рассуждения "может/не может"...Жаль.И на том же сайте UV Guide UK инфа устаревшая.К примеру замеры газоразрядых ламп Аркадия 3 в 1ом неактуальны-сейчас уже в продажах второе поколение этих ламп(на коробках так и указывается "Gen 2")у меня варан отлично рос на Аркадии 160Вт,до последнего под ней сидел,пока не сгорела....Я там просто не учел мощность лампы (пр 160 ВТ ,указанных на коробке,лампа потребляла 198Вт,а мой стабилизатор напряжения на 500ВТ,к которому подключены 3 терра,не справлялся с перепадами напряжения,в рез-те чего лампа отключалась),которое определенно лучше.

Определить это может только ветеринар-герпетолог. Простой визуальный осмотр может определить только глубокую патологию. В любом случае, точную оценку может дать только анализ сыворотки крови на концентрацию в ней 25-гидрокси-холекальциферола. Если такой анализ не проводился, все остальные определения эффективности работы ламп будут необъективными.

Ну окей,разведение Акантозавров Натальи на этих лампах,скорее всего было разведением потенциально больных особей)))

SolidSnake
Если у вас есть примеры быстрой деградации подобных ламп(менее года),наглядные,я бы их хотел узреть))

Нет, у меня вообще нет никакой объективной информации по срокам службы металлогалогенных ультрафиолетовых ламп.

SolidSnake
Ну окей,разведение Акантозавров Натальи на этих лампах,скорее всего было разведением потенциально больных особей)))

Я имел в виду лишь объективное определение эффективности ультрафиолетовых ламп и только.