Подивитесь, что о нас пишут крысятники

http://www.ratclub.r... и вот еще http://www.rat.ru/fo...

Изменено 13-7-2007 автор salvator

сообщение Владимир7

Другой вопрос,попадаются и среди киперов странные дядьки,смакующие гибель грызуна,которые тащатся от каждого визга.

Вот это верно. Вот это можно осудить. У меня тож есть закомый знакомых который признался что змею завел чтобы смотреть как она душит зверей и другим показывать. Я считаю это моральным уродством.
А когда просто кидаешь мышь не испытывая при этом ничего это просто кормление. И в данном случае мышь не более чем мотыль...
Ну и еще если скажем человек завел крысу, приручил ее, имя дал, холил и лелеял, а потом взял да и змее скормил. Это я тоже считаю что плохо. Равно как и свинью если воспитывать как собаку, то резать потом, я считаю нельзя...

Я до Ленки с одной девченкой жил, гражданским браком, так вот однажды она привела домой подругу, которая как раз хотела посмотреть на этот процесс.

сообщение Анатолич
Ну процесс кормления интересует многих, он отличается от нашего, и этот интерес объясним, а вот когда это становиться манией, самоцелью вот это уже диагноз.

Согласен полностью.

Изменено 15-7-2007 автор Naren

сообщение Анатолич
Если дело до "дела" дойдёт, то хз, но, если не удаётся матом, то, может, удастся вздрючить небрежного собачника юридически грамотной речью?

Быдло слов не понимает, лучше в репу, понятнее и быстрее. [/q]Вот это точно, приблизительно об этом я выше и писал

Спасибо за ссылки, улыбнуло.

Но бывает смешнее:
1,
2,
3,
4


P.S. К домашним крысам отношусь с большой симпатией, но терпеть не могу впадающих в крайности идиотов.

сообщение salvator

сообщение Naren
Счас salvator Вам ответит, у него такой телёночек с капканчиком (и как раз добрый) имеется

А чего отвечать-то? Анатолич прав на все 100! И его мысль я полностью поддерживаю. Да, у меня бойцовый пес, но я с ним всегда на поводке гуляю. К людям она у меня хорошо относится, но в другую собаку вцепится, случая не упустит, для этого и породу собственно выводили. А хозяева выгуливающие своих псов без поводков и намордников меня самого бесят и когда на меня летит такая хрень, то хозяина обматерю сто пудов.

Согласна полностью, а еще бесит когда люди не считают нужным водить на поводке игрушек( мелких тварей, выдаваемых за собак то ись), типа они маленькие, не укусят. Во первых, маленькие собаки кусают человека чаще, лают больше и мозгов у них меньше. Но когда эта мелкая тварь подбегает вплотную к моей собаке и пытается укусить либо меня, либо моего собака, и, конечно, получает либо от моего собака, либо от меня(в зависимости от намерений твари) хозяева недоумевают, как это так, его "безобидного" любимца тронули, ах все гады, все вокруг виноваты!

Да zya, с Вами я не могу не согласится! Вы абсолютно правы. Из-за неадекватных хозяев страдают нормальные, а потом появляются статьи типа "Стафф загрыз", или "Дог сожрал", а в целом клеймо на породу... Мелкие собаки с бабками, это моя отдельная боль... Но бороться с этим бессмысленно, приходится мирится.

сообщение Анатолич
Zoi прекрасная речь, во всяком случае совпадает с моим мироощущением, ну предложение прогуляца по соседним форумам-это просто террариумный юмор, реально туда идти никто не собирался.Наше общее хобби воспитывает адекватное и терпимое отношение к окружающему миру, единственно кого не понимаю это собачатников, неприятно когда на тебя несется 50-60 кг. теленок с капканом на медведя во рту, каким хорошим и добрым он не будь, лучше все таки одеть намордник, надо уважать других людей.

Да,странность выходит,"гадюшники" оказываются более терпимыми. А вообще представляю я картину,заваливается форум рептайл к Домику... ))
Думаю,адекватный хозяин постарается сделать так,чтобы его собака никого не пугала. Пес может быть и добпрохожий может оказаться сердечником.
Гм... популярный пример с сердечниками оказался. Если чел упадет,хватаясь за сердце - чего там доказывать. Само собой,шустрый хозяин может успеть смотаться. Если не будет свидетелей - то пронесет. Кроме того,я в упор не представляю,чтобы,к примеру,Сальватор решил кого-то своей собакой попугать.
Был у моей подруги случай. Гуляла она со своей балонкой. И тут какой-то боец по породе (в упор не помню,какой конкретно) решил ее шавку жевануть. Ну и душит он несчастную балонку,рядом хозяин - ноль эмоций,толкает речь,что собак разнимать нельзя,мол,природа,а ты,дура,а потому отваливай. Так девушка сумела оторвать пса от балонки и по ходу чуть не придушила одним поводком вместе с хозяином. Дергает не поведение собаки,а поведение ее владельца. Мне,в общем,все равно,кто находится на поводке у человека. Справляется - мои респекты и восхищения. Удивляет,когда заводят крутого пса и совершенно им не занимаются.

Владимир7,согласна с вами .
Зеалот,хочу сказать,сранный мужик. Я б наверно с такой страстью бошки отрывать не смогла. Хоть бы попадал сразу. Кажется,странице на 3 там письмо. Странно,что та девушка его не сожрала,она ведь и могла бы. Мужик отвечает как-то не ахти. Дилема: я против антисанитарии,но к крысам испытываю треклятый гуманизм. Ничем оправдаться не могу.

К сожалению "Бойцовые породы" зачастую заводят люди с заниженной самооценкой. На самом деле с Бойцами не так-то просто, самые сложные в воспитании на мой взгляд бультерьеры (хотя собака отличная), стаффорды (особенно кобели) тоже по мере взросления испытывают хозяина на крепость и этот момент важно не упустить, иначе потом это боком выйдет, то-есть в доме будет хозяином собака, а не человек. В итоге вырастает четвероногий терминатор.

сообщение zya

Согласна полностью, а еще бесит когда люди не считают нужным водить на поводке игрушек( мелких тварей, выдаваемых за собак то ись), типа они маленькие, не укусят. Во первых, маленькие собаки кусают человека чаще, лают больше и мозгов у них меньше. Но когда эта мелкая тварь подбегает вплотную к моей собаке и пытается укусить либо меня, либо моего собака, и, конечно, получает либо от моего собака, либо от меня(в зависимости от намерений твари) хозяева недоумевают, как это так, его "безобидного" любимца тронули, ах все гады, все вокруг виноваты!

Да-а, это одна из самых печальных закономерностей жизни. Более совершенное существо (более крупное, сильное, умное) оказывается в уязвимом положении перед слабым (мелким, ущербным, тупым), но агрессивным существом... Касается не только собак, но и людей...

2 Анатолич
Стафф и нерадивый хозяин стаффа - пример немного из другой оперы. Тут скорее хозяин тупее, с собаки спросу нет, особенно учитывая специфику породы, всё ж боевая собака...

Я к тому, что мелкие, ущербные и агрессюшные твари должны получать адекватный отпор своей агрессюшности без всяких ссылок на свою мелкость и ущербность.

Все крысятники лолы!!!!

сообщение КИРИЛЛ(СПБ)
Все крысятники лолы!!!!

А что означает это слово "лолы"?

сообщение Анатолич
Naren, Вы же не заводите себе королевскую кобру, потому что понимаете, что не сможете ее АДЕКВАТНО содержать, так почему я должен страдать из-за неадекватности человека заведшего собаку и здесь уже все равно мраморный ли это дог или шавка размером с мой кросовок.Почему я должен страдать от неадекватности идиота?

Вы не должны. И я не должен
Я и говорю - идиотам необходимо давать адекватный отпор. Методы могут быть самые разные, вплоть до самых жёстких (например, "в репу", как Вы предлагали).

Чего-то у нас тема от крысиной плавно переходит в собачью

сообщение Анатолич

сообщение salvator
Чего-то у нас тема от крысиной плавно переходит в собачью

Главное что они обе касаются змеиной

Не, ну крысиная понятно, а собачья то чем?

Чего-то у нас тема от крысиной плавно переходит в собачью

Точно. Я зашел и даже сомневался туда ли я попал.
Чтобы связать тему собак и змей скажу что вот щенком я бы змею точно кормить никогда не стал.

вярнолсё я из Питера(наконец-то). все страницы ниасилил, но всё таки отвечу:
то что эти крысятники говорят - это бред. всё равно что если бы хорятники пошли атаковать зверофермы.
ежели мышей покупаю в зоомагазине или на рынке, то беру тоько тех которых специально на корм продают, либо если продавцу пофиг, ибо могу понять людей для которых мыши вполне нормальные домашние животные...
я лично как домашних животных воспринимаю тоько деворативных мышей, да и то с трудом. а вот как варана и анаконда крысами кормить буду непредставляю - у самого крыса жила и была для меня лучше собаки...

Боюсь, без кормления крысами не получится... Про варана не скажу, а анаконд Ваш точно уже в состоянии замочить крысака... Найти другой кормовой объект, схожий по размерам сложно... Хомяки маловаты, детёныши морских свинок, наверно, великоваты будут, хотя может уже и нет, фик знает, но, во всяком случае, дороже существенно и найти сложно.

Изменено 18-7-2007 автор Naren

2 boarder сегодня опять были в зоо, зашли опять в террариум. Честно говоря стало жутковато и боязно за Вас, таких размеров анаконда там. Поболе тигры будет, она там прям у стекла развалилась, ну и тушка!

ну так в зоо вроде самка живёт...
блин, щас зашёл на сайт зоопарка - походу дела у них самец( 1.0.0 - это же самец? ). надо будет сходить посмотреть на чудо которое у меня вырастет)

ну пока что крысами ещё рановато - ещё не влезают.
а можно голубями кормить? они все жирные и поймать их вобще не проблема.

У них самец, абсолютно точно. Самка тоже была когда-то давно, но она погибла...

сообщение Naren
Боюсь, без кормления крысами не получится... Про варана не скажу, а анаконд Ваш точно уже в состоянии замочить крысака... Найти другой кормовой объект, схожий по размерам сложно... Хомяки маловаты, детёныши морских свинок, наверно, великоваты будут, хотя может уже и нет, фик знает, но, во всяком случае, дороже существенно и найти сложно.

Изменено 18-7-2007 автор Naren

А я про варана скажу. Тоже не получится, вернее получится, но по деньгам накладно будет. Взрослый полосатик за раз 10-15 мышей точно уговорит, проще 2-х крысаков дать.

а голубями ни как?
вобще если альтернативы не найду то придётся конечно крысами

сообщение boarder
а голубями ни как?
вобще если альтернативы не найду то придётся конечно крысами

Голубями варана? Да можно в принципе, только гиморно. А потом голуби должны быть домашними, не уличными. Плюс Вам самому придется их убивать и ощипывать.

Кролики молодые неплохая альтернатива.