Правовые аспекты торговли террариумными животными в Российской Федерации


Постоянный посетитель





106
Russian Federation Moscow
2 г. назад
Правовые аспекты торговли террариумными животными в Российской Федерации
Уважаемые форумчане!

В ближайшем будущем для меня станет актуальным вопрос легализации коллекции террариумных животных. Значительная часть их, если не большая, ввозится в РФ контрабандой, разведённые, в большинстве своём, не имеют никаких документов. Очень прошу, помогите найти поставщиков, торгующих животными легально, и, самое главное, способных обеспечить при продаже необходимыми документами. Интересен также перечень документов, позволяющих законно владеть животными (и содержать их).

Изменено 28-8-2009 автор lmy
2009-08-28 добавлено 28/08/2009 15:02:13#199447

Постоянный посетитель





147 2
Russian Federation
19 дн. назад
Mi Ke


Это не совсем слушания. Там три направления. Высказывайтесь только по ним. В сторону не отходить. Лозунги не вешать!)) Иначе "эксперты" все удалят.
Посмотрим на результаты))))
Но, это все равно, еще не конец. Будем считать - начало. Основные баталии впереди.
2017-03-12 добавлено 12/03/2017 15:35:04#460787

Посетитель





87 3
Russian Federation Moscow
15 дн. назад
Буду честен. Меня хватило ровно на 30 минут общения на данном портале. Толпа, которая там есть и подогревается товарищами экспертами слабо себе понимает, что такое "дикое животное". Дальнейшую дискуссию я вижу бесполезной с товарищами там, правда.

Сергей Бурмистров
Исходя от того что в указанном вами Госте диким считают животное, которое в том числе прожило в неволе менее года делаю выводы что если тигр прожил у вас дома год он автоматически переходит в разряд домашних. там же дается и термин домашнего. не буду вам цитировать ваш Гост, но речь идет об видах, одомашненных человеком путем искусственного отбора. сюда как яркий представитель попадает и собака домашняя, в том числе и та, которая часто бегает по улицам.

Дальнейшее обсуждение не для моей нервной системы, прошу извинить.
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 20:01:59#460813

Постоянный посетитель





147 2
Russian Federation
19 дн. назад
Andrey.P


Это так. Полный бред. Мне стыдно, что и я там замазан. Хотя, сделано все четко. Меня записали экспертом, но ключей не дали)))) Так что, я не могу ничего сделать как эксперт, но не могу ничего и как просто посетитель (так как зафиксирован экспертом). Боятся видимо....)))))

Но писать туда надо, в любом случае. Только по теме и по вопросам. Опуская руки и уходя в сторону, вы только играете им на руку. Так как остается только больной бред малолетней зоошизы, которая ничего не понимает в том, о чем пишет.
2017-03-14 добавлено 14/03/2017 08:45:24#460820

Посетитель





87 3
Russian Federation Moscow
15 дн. назад
Zoofond


Здравствуйте,
ваш аккаунт удален.

С уважением,
Служба технической поддержки


Я бы на Вашем месте в обязательном порядке написал бы обращение в техническую поддержку и зафиксировал бы обращение в мэрию Москвы, что слушания проходят с нарушением такого рода. В случае, если придется действительно пытаться бороться с законом, любая формальная зацепка это хорошо.

Теперь по тому получасу, что я успел увидеть.

Лично на мой взгляд, общение на той площадке лишено всяческого практического смысла. Поясню:

1. Площадка построена по принципу галдящей толпы, когда любое, даже самое разумное замечание просто тонет на фоне криков бабуинов (о них позже), которые устроили там гвалт. Вам, как эксперту, если получится восстановить контроль над учетной записью, возможно, будет несколько проще - люди любят людей с разного рода статусными картинками. Но опять же, что скажетесделате Вы? Вот 10 человек напишет в духе "Я в прошлом году видела змею на даче у соседа, икала потом три ночи, я против содержания змей в многоквартирных домах", "Я считаю, что дикие животные в неволе страдают, им место на природе". И что с таким делать. Каждому объяснять, что он дурак? Нет, это бесполезно. А что будет дальше? Департамент посмотрит, ага. Что пишут граждане - они против содержания. Так и запишем.
2. Теперь по бабуинам. Лично мне показалось, что очень немаленький процент пишущих там или тролли, или боты. Если второе - то подавно бесполезно даже вступать в дискуссию. Людям платят за то, что они пишут.
3. Позиция эксперта, которому наплевать на действующую нормативку лишь говорит о том, что закон сильно забуксует на стадии юристов, когда те будут выверять формулировки. Вообще, только моя лень мешает пойти войной на данного конкретного человека (я люблю бить адресно), когда начальник одной из экологических служб города называет бродячих собак домашними и просто подводит под безнадзорных. За это, по-хорошему говоря, ему неплохо бы выговор по месту работы влепить. Бродячие собаки - это имущество города и убийство их, есть нанесение ущебра городу, равно как, если собаки атакуют человека, вина лежит за это на городе. Такая бюрократическая оговорка.

Лично я считаю, что нужно ждать, когда уже примут закон и идти в суд с ним. Слушания в том формате, что есть - игра в наперстки.
2017-03-14 добавлено 14/03/2017 10:46:57#460823

Постоянный посетитель





147 2
Russian Federation
19 дн. назад
Удалился как эксперт. Буду как все. Участвовать все равно надо. Ваше мнения важно. Помните об этом.
2017-03-15 добавлено 15/03/2017 00:09:58#460834

Постоянный посетитель





466
Санкт-Петербург
1 дн. назад
Andrey.P
Буду честен. Меня хватило ровно на 30 минут общения на данном портале. Толпа, которая там есть и подогревается товарищами экспертами слабо себе понимает, что такое "дикое животное". Дальнейшую дискуссию я вижу бесполезной с товарищами там, правда.

Сергей Бурмистров
Исходя от того, что в указанном вами Госте диким считают животное, которое в том числе прожило в неволе менее года, делаю выводы, что, если тигр прожил у вас дома год, он автоматически переходит в разряд домашних. там же дается и термин домашнего. не буду вам цитировать ваш Гост, но речь идет об видах, одомашненных человеком путем искусственного отбора. сюда как яркий представитель попадает и собака домашняя, в том числе и та, которая часто бегает по улицам.

Дальнейшее обсуждение не для моей нервной системы, прошу извинить.


Ну почему же, сейчас они доспорились до того, что формулировка "дикие животные" всё же несколько э... размыта. Т.к. дикими называются даже те, кто уже много поколений в неволе, но в отдельную породу так и не вывелись.
2017-03-15 добавлено 15/03/2017 01:17:47#460836

Посетитель





93 16
Russian Federation Moscow
3 дн. назад
...
Нормально - странно было бы предполагать, что зоошиза не сможет поставить на уши весь процесс и превратить его в цырк с обезьянками.

Примерно этого я и ожидал, так что - всё идёт по плану.

Времени, конечно, жаль, но всё равно надо в это лезть хотя бы для того, чтобы понимать ситуацию.

Andrey.P
Лично я считаю, что нужно ждать, когда уже примут закон и идти в суд с ним. Слушания в том формате, что есть - игра в наперстки.


С чем в суд идти?
Мне хороший знакомый, цивилист-практик, накидал когда-то сцылок на сопутствующие тематике НПА - там чёрт ногу сломит. Вряд ли с тех пор что-то изменилось.
Определения настолько мутные, что можно что угодно подогнать подо что угодно - с какой ноги судья встал, так и будет.
2017-03-16 добавлено 16/03/2017 00:54:10#460872

Постоянный посетитель





350 1
Norway
4 час. назад
надеюсь, никому в голову не пришло указывать там при регистрации реальные ФИО и действующую электронную почту?
2017-03-16 добавлено 16/03/2017 13:05:34#460891

Советник






5656 10
Russian Federation Moscow
8 час. назад
честно говоря на эти законы и постановления чинуш мне глубоко наплевать.держал,держу и буду держать
2017-03-17 добавлено 17/03/2017 23:38:51#460915
Нравится vitimof

Постоянный посетитель





350 1
Russian Federation Moscow
4 час. назад
эт пока участковый не нагрянул)
2017-03-18 добавлено 18/03/2017 18:55:31#460921

Советник






2550 5
Russian Federation
17 час. назад
честно говоря на эти законы и постановления чинуш мне глубоко наплевать.держал,держу и буду держать

Полностью согласен.

эт пока участковый не нагрянул)

Как нагрянет, так и домой пойдёт. Тем более, что я не хвастаюсь на каждом углу своим "зоопарком" и не пытаюсь "популяризировать" своё увлечение, по крайней мере, у себя на дому. Хотя хорошо знаю и своего участкового, и своих соседей по дому (и не скрываюсь от них). Меньше трястись надо, особенно загодя.
2017-03-18 добавлено 18/03/2017 23:22:24#460929

Советник






5656 10
Russian Federation Moscow
8 час. назад
Effgeniy

а с какой стати нагрянет?во первых надо знать что дома животные в террариумах сидят,во вторых нужны санкции на каком основании(неприкосновенность жилища и частной собственности), .затем народ наш привык что и дома и в офисах аквариумы стоят да и черепахи частенько содержатся,так что к этому привыкли и внимания особого никто на это не обращаетда и на лягушек пожалуй то же,,а вот со змеями другая история,посколько общество давно к ним разные фобии имеет
2017-03-19 добавлено 19/03/2017 15:51:51#460931

Постоянный посетитель





350 1
Russian Federation Moscow
4 час. назад
в том-то и дело. у меня змеи, если соседи узнают, то могут начать доставать участкового
2017-03-19 добавлено 19/03/2017 17:11:05#460936

Советник






5656 10
Russian Federation Moscow
8 час. назад
Effgeniy

так надо чтобы никто не узнал вот и все.у меня хозяйство на стойке в отдельной комнате все стоит.
2017-03-19 добавлено 19/03/2017 20:43:43#460939

Постоянный посетитель





181 3
Russian Federation Saint Petersburg
2 час. назад
Это до марта у нас была неприкосновенность жилища приватизированного,а в марте этого года,если ничего не путаю,Д.Медведев подписал закон и он вступил в силу уже сейчас.О том,что теперь любой человек обязан к себе пускать ряд служб-как то полицию,сантехнические службы,скорую и т.д.Это,как я понимаю,связано с тем,что много жалоб от людей,в том числе и бытового характера(типа-по этажам протечка,начинают бегать,чтобы установить факт этой протечки у конкретного лица,а никто не пускает).Так вот теперь мы обязаны пускать,иначе штраф 5000р.Дороговато выходит послать ту или иную личность при исполнении по известному всем адресу.Получается,прошлый закон о неприкосновенности жилища отменен?Не могут же они противоречить друг другу.

Изменено 19-3-2017 автор gould32

Изменено 19-3-2017 автор gould32
2017-03-19 добавлено 19/03/2017 22:28:35#460940

Советник






5656 10
Russian Federation Moscow
8 час. назад
ну так значит надо чтобы никто не узнал.а если придут,то во первых все равно надо обоснование,во вторых как правило на аквариумы с рыбами и водными черепахами никто внимание не обращает,ну а змей можно вполне в пластик икеев ские контейнеры засунуть и под кровать запихнуть,если конечно их не десятки сидят а пара-тройка экз
2017-03-20 добавлено 20/03/2017 13:41:10#460945

Посетитель





87 3
Russian Federation Moscow
15 дн. назад
gould32
Это до марта у нас была неприкосновенность жилища приватизированного,а в марте этого года,если ничего не путаю,Д.Медведев подписал закон и он вступил в силу уже сейчас.О том,что теперь любой человек обязан к себе пускать ряд служб-как то полицию,сантехнические службы,скорую и т.д.Это,как я понимаю,связано с тем,что много жалоб от людей,в том числе и бытового характера(типа-по этажам протечка,начинают бегать,чтобы установить факт этой протечки у конкретного лица,а никто не пускает).Так вот теперь мы обязаны пускать,иначе штраф 5000р.Дороговато выходит послать ту или иную личность при исполнении по известному всем адресу.Получается,прошлый закон о неприкосновенности жилища отменен?Не могут же они противоречить друг другу.

Изменено 19-3-2017 автор gould32

Изменено 19-3-2017 автор gould32


Все проще. Да,обязаны - т.к. даже в приватизированной квартире, общедомовые коммуникации (стояк, газ и пр) не являются собственностью владельца квартиры (для справки - аналогично даже в полностью приватизированном доме с подвалами и чердаками). Потому пустить на выполнение определенных работ - да, обязаны. Все остальное - это обыск, который не является целью визита и с которым можно слать нафиг. Собственно, такие дела. При этом, визит под ложным предлогом есть самоуправство и наказывается.
2017-03-20 добавлено 20/03/2017 18:27:26#460949
Нравится Mi Ke, spotted

Посетитель





87 3
Russian Federation Moscow
15 дн. назад
В ходе обсуждений самым распространенным мнением на проекте «Дикие животные в городе» было решение запретить содержать диких животных в квартире. Но запрещать ли всех или выборочно?
Мы предлагаем вам решить «Каких диких животных необходимо запретить в многоквартирных домах?»

Проходите опрос и решайте, каких диких животных следует запретить держать в многоквартирных домах.


Забыл отписаться от рассылки. Нормально, что. Детишки, зоошиза и толпа непонятных личностей путем голосования решит кого содержать можно.
2017-03-21 добавлено 21/03/2017 15:23:09#460981

Новенький





45
Russian Federation
1
1 мес. назад
Zoofond
а зря удалился. теперь там не осталось вменяемых
2017-03-22 добавлено 22/03/2017 13:36:08#461003

Посетитель





93 16
Russian Federation Moscow
3 дн. назад
Просто ссылку повешу - мало ли, вдруг кому-то будет интересно.

http://old.moluch.ru...

2014 - не то, чтобы совсем уж палеозой.
2017-03-22 добавлено 22/03/2017 23:32:25#461012

Советник






5656 10
Russian Federation Moscow
8 час. назад
посмотрел.интересно.возник вопрос а как же с большинством аквариумных рыб привезенных "с колес" выловленных в природе (в перу или азии)они ведь тоже дикие 100 процентно как же с их изьятием?
2017-04-21 добавлено 21/04/2017 20:34:33#461417

Посетитель





93 16
Russian Federation Moscow
3 дн. назад
spotted

Я вам сцылку повесил, а читать вас не научил, увы мне.

Рыба - это не животное в понимании законодательства.
Это водные биоресурсы.
И регулируются они другими НПА.
И разрешение на их ввоз получается гораздо проще.
2017-04-22 добавлено 22/04/2017 00:30:00#461420

Советник






5656 10
Russian Federation Moscow
8 час. назад
ну тогда и водные черепахи,аксолотли,крабы,тритоны-тоже водные биоресурсы получаются
2017-04-22 добавлено 22/04/2017 09:58:23#461423

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ