Эйренисы.

Daina

Тема то конечно отдельная,а ситуация складывается ещё более плачевная.
"Просто надо спасать человека, так стоит вопрос, честное слово, клянусь. .... "

сообщение Леонардо
Тема то конечно отдельная,а ситуация складывается ещё более плачевная.
"Просто надо спасать человека, так стоит вопрос, честное слово, клянусь. .... "

Неохота закапывать оффтопом тему про эйренисов .

А что с человеком-то? Нужна именно насекомоядная змея, принципиально? Или мелкая? Или умильная?
Уточните - и спасу (если не первый варант) .

Daina

Вообще в идеале по всем параметрам подходит мелкая,насекомоядная,яркая,древесная и это Opeodrys,но с ними,насколько я понял,идея на грани бреда,потому как положительным опытом никто похвастаться не может.
Эйренисы подходят по первым двум пунктам,кроме того всё же практически наши.

сообщение Леонардо

Daina

Вообще в идеале по всем параметрам подходит мелкая,насекомоядная,яркая,древесная и это Opeodrys,но с ними,насколько я понял,идея на грани бреда,потому как положительным опытом никто похвастаться не может.
Эйренисы подходят по первым двум пунктам,кроме того всё же практически наши.

Ну насекомоядность-то - принципиальна?
Если так, то лучше эйрениса вряд ли найдете.
А вообще есть еще Thamnophis marcianus - тот же типаж, но ест рыбу, червей и лягушек. Змейка тоже не из простых (недавно обсуждалось), но разведение освоено.

А это - душу Вам потравить
Специально для любителей симпотных насекомоядных микрозмеек, да еще и ярких

А еще улиткоеды есть, у меня отлично жили и поведение ночное прикольное. Они наткнувшись на след улитки как ищейки рыскали по следу и уж как примерялись к жертве.И с условиями содержения вроде все понятно. Прикольнейшие звери.

сообщение Daina
Вы не решаетесь, я (по той же причине) не решаюсь.
Изменено 9-4-2010 автор Daina

Рядом со мной сидит Martin, лет 17 назад у него 1.5 - 2 года прожил ошейниковый Э.
По условиям содержания могу его позже попытать, но по рациону говорит следующее: ел не только членистоногих, но прекрасно лупил мелких ящериц. Этот факт факт, ясно дело, всплыл случайно, когда к (по всем данным)насекомоядной змее подсадили мелкого геккончика)).
Мобыть они и правда не шибко здорово подолгу на насекомых могут сидеть, без "мяса" то?
И, конечно, важно состояние взятого животного.

сообщение Денис Паршин
Рядом со мной сидит Martin, лет 17 назад у него 1.5 - 2 года прожил ошейниковый Э.
По условиям содержания могу его позже попытать, но по рациону говорит следующее: ел не только членистоногих, но прекрасно лупил мелких ящериц. Этот факт факт, ясно дело, всплыл случайно, когда к (по всем данным)насекомоядной змее подсадили мелкого геккончика)).
Мобыть они и правда не шибко здорово подолгу на насекомых могут сидеть, без "мяса" то?
И, конечно, важно состояние взятого животного.

Ого! И это collaris, самый мелкий из них!
Большое спасибо, очень интересная информация. Должно быть, в природе едят молодь ящурок... (несколько минут вспоминала, какие ящерицы подходящего размера водятся в их биотопах ).
Про условия содержания было бы действительно интересно узнать.

Что от состояния животного зависит - еще раз убедилась после поста Ignan. Насколько поняла, она с ним особо не заморачивалась, и жил себе... пока его не проворонили .

Изменено 10-4-2010 автор Daina

Daina

Без ножа режете
Красивая яркая змейка.
Eirenis modestus?
Вы такого и держали?
Кстати,про Thamnophis marcianus пишут,что при случае не побрезгует и мелким грызуном.
И очень интересная информация про не такую уж,как все безоговорочно полагали, принципиальную насекомоядность эйренисов,который при удобном случае приговорил ящерку.
Может в природе они действительно могут и новорождённого мышонка употребить,если представится такой случай?

сообщение Леонардо
Красивая яркая змейка.
Eirenis modestus?

Неа.
Это гораздо круче. Rhychocalamus melanocephalus.
Очень сложно найти в природе, содержать в неволе - вообще анриал для любителя.

Случайное открытие ящероедства ошейникового эйрениса - свидетельство малоизученности группы. Насчет голышей - кто знает... Может и разоряют при случае гнезда каких-нибудь местных грызунов или мелких воробьиных птиц. А может, способны в террариуме с голоду есть голышей за неимением другого (привередливостью и отстутствием аппетита вообще-то не страдают), но это будет "прощай печень"...
Я бы не рискнула насекомышу давать мышат.

Изменено 12-4-2010 автор Daina

Daina

Спецом губить животинку неадекватным его пищеварительной системе кормом конечно никто бы из здравомыслящих людей не стал.Тем более,что сверчками кормить гораздо проще и интересней.Я это к тому предположил,что может не настолько они принципиально насекомоядны в природе,как принято считать,а гибнут в каких то случаях как раз потому,что не получают в террариуме необходимого количества витаминов,питаясь лишь насекомыми.

Rhychocalamus melanocephalus ещё более скрытная и малоизученная змейка- свидетельствуют источники.
Ведёт роющий околоповерхностный образ жизни.А с питанием вообще может быть проблематичной-личинки муравьёв,мокрицы,живущие в земле беспозвоночные.

Леонардо

Угу, муравьи ему нужны. Писали уже по поводу ящерок Draco - это проблема.

ЗЫ: Я бы не сказала, что сверчками кормить проще, чем мышами .

Изменено 12-4-2010 автор Daina

Daina

Лично мне проще кормить беспозвоночными.
Иногда конечно даю своему новорождённого мышонка,но каждый раз даётся это не просто...

Леонардо

Имею в виду хлопотность самих сверов:
1. Дохнут
2. Прыгучие, сложно поймать
3. Склонны к побегу
4. Могут покусать малыша эйрениса (предупредили в свое время: у кого-то на форуме пострадали мелкие хамелеоныши).
Мраморные тарики лишены этих недостатков, а мой эйренис их ел и добавки просил. Хотя охота не такая интересная, как на свера.

Касаемо именно простоты (выводя за скобки жалость к КО) сверы ИМХО сравнимы с живыми мышами.

Да ладно вам... Жалость, тяжело... Насекомые проще и удобнее - всегда дома, в баночке живут, плодятся, постоянно есть в наличии, а за этим самым мышОм надо ехать к черту на рога и еще не факт, что будут в продаже (в москвопитерах попроще, а у нас оно именно так).

сообщение Sarge
Да ладно вам... Жалость, тяжело... Насекомые проще и удобнее - всегда дома, в баночке живут, плодятся, постоянно есть в наличии, а за этим самым мышОм надо ехать к черту на рога и еще не факт, что будут в продаже (в москвопитерах попроще, а у нас оно именно так).

В москвопитерах многие разводят своих мышей... или ездят к черту на рога за сверами .
Всяко бывает.
На самом деле иметь свою колонию КО (хоть мышей, хоть насекомых) под рукой удобно, но не всегда возможно по разным обстоятельствам.

Про разводящих своих мышей слышал, но что-то, судя по форуму, большинство покупает. А покупать сверчков и тем более тараканов - извращение, оно само плодится Если только аллергия или еще что...

Я понимаю,что кто-то, наверняка, и живыми кроликами кормит своих любимцев.
Тут вопрос приоритета:забота о здоровье с одной стороны и сострадание к другому живому теплокровному существу.Каждый сам для себя решает эту проблему.Может взрослыми мышами/крысами и проще кормить,но вот слепыми,беспомощными,попискивающими мышатами-это жесть, не каждому,мне кажется,под силу.

сообщение Sarge
А покупать сверчков и тем более тараканов - извращение, оно само плодится

Ага, щас. Чтоб сверчки не дохли да еще и плодились - с ними возни больше, чем с самим эйренисом. А съездить за ними раз в недельку-две в зоомагазин - куда проще.

А вот где брать регулярно мелких ящерок... я даже и не знаю.

Изменено 12-4-2010 автор Daina

Леонардо, мне этих попискивающих мышат было жалко минут пять, потом эти сволочи своим писком надоели до ужаса. Корм есть корм и нефиг, всех не пережалеешь. Причем в гекконов, которых ими подкармливаю иногда, приходится пихать насильно - процесс становится намного "веселее", чем когда берут самостоятельно.

сообщение Daina
Ага, щас. Чтоб сверчки не дохли да еще и плодились - с ними возни больше, чем с самим эйренисом.

Только мне не рассказывайте Одной небольшой колонии (на несколько змеек такого плана должно хватить) надо 3-4 объема (минимум 1-2, но тогда будут переодические перебои с кормом, когда старые уже сдохли, а молодые еще не подросли) и минут 15 Вашего времени раз в день-два. Не уверен, что Вы плодить их пробовали, т.к. на первый взляд - по себе помню - гемор страшный, а на самом деле почти те же тараканы.
А можно вообще завести тартар, которые в подписи у Леонардо. Если греть хорошо, будет куча еды и никаких проблем.

Добрые вы ребята конечно

сообщение Sarge
Не уверен, что Вы плодить их пробовали, т.к. на первый взляд - по себе помню - гемор страшный,

Точно, не пробовала. Не жили они у меня дольше двух недель - вот и сложился "первый взгляд": это такие твари, о которых отдельно заботиться надо. При этом - магазин не так уж далеко от работы.
Фигзна, может если бы эйренис прижился, и встал бы вопрос о сверчатнике в доме, по мере увеличения его размера и аппетита.
А вообще, кто мышей разводит - говорят, что и с ними гимор больше выдумывают, а покупать их - изврат.

Гигас, могу предствить. Пихал мышат, которые были чуток крупноваты (геккону). Больше не хочу Теперь только идеально подходящих по размеру.

Daina, млекопитающие все же больше внимания требуют и на день-два-три не оставишь. Сверчков - можно. И аромат, опять же... Хотя и я мышей разводить не пробовал (только крысу когда-то держал ), так что однозначно судить не хочу. Возможно, придется когда-нибудь.

Изменено 12-4-2010 автор Sarge

А я вот вспомнила недостаток тараканов. Подкормки с них быстро осыпаются, а из кормушки эйренис не кормится.
Кстати о подкормках. С чем еще может быть скрытая сложность - с дозировкой. Не факт, что на них можно прямо экстраполировать схемы, отработанные для ящериц.

Daina

Это точно.
Содержит мало кто,положительным проанализированным опытом поделиться соответственно практически и некому