Очень интересный вариант

Недавно наткнулся на такую вот пару. Но самое большое удивление вызывает цена на них.


Изменено 17-4-2009 автор Тадик

какие то блеклые и не интересные

Изменено 17-4-2009 автор Лиса Боа

гуттаты?

Конечно гуттаты! Кто же ещё?! =)
Насчёт ценны так на альбиносов всегда цена выше чем на обычный окрас,да и жадность продовцов сказывается!
Белая то у меня жила и как-то я не очень ей впечатлился. Страшненькая она была,а вот рыжая интересная, тока в живую она по красивей!

Станислав Игоревич

А вот совсем и не гуттаты!

НУ тогда наверно обсолеты?!
Это уже интереснее =)

Платемис

Ну скажу, что по локалитету близко.

Не спим, отгадываем, ищем!!! Подходите, проверьте себя, не молчим!!!

Как их там правильно величают - пучеглазые что ли? Глаза, по крайней мере очень похожи... Транспекосские, вот!

Aspid

Да, правильно угадали. Эта пара потомство Silver Blonde и Albino. Имеют очень редкую генетическую комбинацию. От них были получены уже мутации Albino Blonde, Albino, Patterned Silver, Bleached Blonde, и не исключено получение Snow Blonde.

И теперь можно ответить на второй мой вопрос: сколько же стоит эта пара?

Нашёл первоисточник.
Там же стоимость...
132 600 в переводе на наши.
http://www.suboc.com...
По-моему для определённых морфлокалитетов сеток, констрикторов, хондров такие стоимости оправданы, но для полозов сие нерационально. Хотя везде есть свои исключения.
У субокуларисов и стандартный окрас красив

Сварог

Стандартная окоаска, имхо тоже гораздо красивее. Новые морфы и стоят с тремя нулями, потому что редкие, больше никем не получены. А вот их красота остаётся на втором плане.

Тадик

Согласен. Но в том-то и проблема, что пока есть спрос - будет и предложение. По мне так в идеале стараться сохранять у животных чистые линии, без скрещивания и извращений.

Сварог

на мой взглят есть искуственные цветастые формы очень красивые!))))

Изменено 19-4-2009 автор демид

демид

На вкус и цвет... Да, и исключения есть всегда и везде.
Не спорю, есть и красивые искусственно выведенные морфы, но естественная красота лучше. Ведь периодически такие уродливые морфы выводят, что становится понятно, почему в природе таких не существует.

Сварог

а что есть природная форма?теже зеленые питоны или садовые удавы столько вариантов цвета окраски пятен и полос дух захватывает!))))))))) кстати у многих змей на мой взгляд и в природе цвета "плавают"(я не говорю о гибридах)

Изменено 19-4-2009 автор демид

НУ почему же, в природе встречаются цветовые вриации разных животных (альбиносы, меланисты и просто животные необычной окараски), но встречаются они редко так как они в природе не часто появляются, да и просто животные с неестественной окараской долго в природе не живут! Как например притаится в траве и спрятаться от жищников какому-нибудь серенькому полозу если он родился альбиносом и его за километр видно
Но у рептилий и амфибий всё таки такие неестаственные окраски имеют некую привлекательность в отличии от..., например белой вороны!
Ведь белая ворона,которая сразу же становится жёлто-серая (от грязи) откровенная порнография

сообщение демид

Сварог

а что есть природная форма?теже зеленые питоны или садовые удавы столько вариантов цвета окраски пятен и полос дух захватывает!))))))))) кстати у многих змей на мой взгляд и в природе цвета "плавают"(я не говорю о гибридах)

Изменено 19-4-2009 автор демид

Ест-но, некая вариабельность окраса есть, за счёт, допустим, широкого ареала обитания того или иного вида.
Но взять тех же самых альбино - это уже не нормальный окрас для животного. Правильно сказал Станислав Игоревич, такие долго не живут в природе, мы же пользуемся этими мутациями и закрепляем их. Подчас получая и красивейших созданий и ужаснейших уродцев (опять же зависит от вкусов). Конечно, ради интереса, развития сие нормально, но всё надо в меру.

Сварог

люди играют в богов, правдо криво иногда!)альбиносы и гибриды тоже некогда не нравились.а разумные естественные мутации нравятся.