Антистатьи: глупости о содержании рептилий, предрассудки, вредные советы - кидаем сюда.


Moderator
Модератор
Модератор




1149 381
Russian Federation Khimki
8 час. назад
Антистатьи: глупости о содержании рептилий, предрассудки, вредные советы - кидаем сюда.
Есть у меня задумка создать на сайте коллекцию мифов и вредных советов, с "разоблачением магии" - чтобы люди с толку не сбивались.
Возможно, если наберем в "статистическом" количестве, из этого составится статья для новичков: самые распространенные заблуждения, или как НЕ содержать террариумных животных.
Ну или просто - just for fun. Иногда люди такое придумают, что диву даешься.

Добавляйте со своей критикой (что именно неправильно), и очень желательно с копипастой текста в пост, или хотя бы ярких цитат, если антистатья длинная. А то ссылки на мусорные сайты, где настоящую жесть публикуют, часто бывают короткоживущими, и потом не поймешь, что там было.
2018-01-17 добавлено 17/01/2018 17:40:37#465680
Нравится Жнец

Moderator
Модератор
Модератор




1149 381
Russian Federation Khimki
8 час. назад
водяной
одного не пойму. Почему цифры на лампе, все эти пятерки восьмерки и прочие десятки, в репо-"статьях" пишутся как проценты? Это проценты от чего? Собственно, эти цифры не что иное как УФ-индекс, величина безразмерная. Гуглится легко. Впрочем да, не здесь


А почему не здесь-то? Самое то, тематическое

Изменено 21-1-2018 автор Moderator
2018-01-21 добавлено 21/01/2018 20:24:32#465742

Постоянный посетитель





263 80
Finland Vantaa
13 дн. назад
Moderator

Рискнул создать тему по UV-лампам.
Прошу поддержать!
2018-01-21 добавлено 21/01/2018 20:27:42#465744

Постоянный посетитель





202 5
Ukraine
2
1 г. назад
Moderator
Размораживают корм не в теплой, а в холодной воде

многие американские киперЫ размораживают в теплой воде, почему нет собсно ?
2018-01-23 добавлено 23/01/2018 18:41:20#465784

Moderator
Модератор
Модератор




1149 381
Russian Federation Khimki
8 час. назад
leoME


В холодной - более плавная разморозка, деликатная. И форсировать процесс обычно не надо низачем. Хотя это (если вода не конкретно горячая), конечно, не такой страшный косяк, чтобы корм испортить.
2018-01-23 добавлено 23/01/2018 20:21:53#465789

Постоянный посетитель





202 5
Ukraine
2
1 г. назад
Moderator

а как он портится ?
особенность заморозки в том, что все клетки лопаются из-за расширения воды (если это только не заморозка минус 40 (или 30, не помню) и ниже) это + змее легче переварить такую еду, минус в том что с каждой разморозкой/заморозкой падает содержание протеина (читал исследования). А какая вода размораживает не важно. Кстати в тех же исследованиях были исследования разных типов разворозки и в итоге победила не холодная вода, не горячая, а микроволновка. Статья научная на инглише, не сохранял к сожалению.

Изменено 23-1-2018 автор leoME
2018-01-23 добавлено 23/01/2018 20:53:12#465790

Советник






2649 82
Russian Federation
4 час. назад
особенность заморозки в том, что все клетки лопаются из-за расширения воды (если это только не заморозка минус 40 (или 30, не помню) и ниже)

Далеко не все клетки лопаются, причём в этом смысле совершенно без разницы температура замораживания - хоть -30, хоть -130 градусов.

змее легче переварить такую еду

Змее это всё равно.

минус в том что с каждой разморозкой/заморозкой падает содержание протеина (читал исследования).

Вы, видимо, не так поняли результат исследования - содержание протеина никак упасть не может, белок останется белком, и именно в том же количестве.

Кстати в тех же исследованиях были исследования разных типов разворозки и в итоге победила не холодная вода, не горячая, а микроволновка. Статья научная на инглише, не сохранял к сожалению.

Мои поздравления этой статье с победой микроволновки! Ещё бы представлять, что они там исследовали и как сравнивали...
2018-01-23 добавлено 23/01/2018 21:50:27#465793

Постоянный посетитель





202 5
Ukraine Lviv
2
1 г. назад
Rud
Далеко не все клетки лопаются, причём в этом смысле совершенно без разницы температура замораживания - хоть -30, хоть -130 градусов.

я говорю что вычитал в статье.
Кроме того разморозить человека могут только после заморозки жидким азотом, иначе клетки разрываются и погибают еще при заморозке. Это же элементарщина.


Вы, видимо, не так поняли результат исследования - содержание протеина никак упасть не может, белок останется белком, и именно в том же количестве.

я все правильно понял, каждое последующее размораживание/заморозка уменьшает протеин на 5-10%, хотите поспорить ? Это к ученым.

гуглить заново статью я не хочу, долго искать, тем более я искал инфу про тиаминазу , а случайно нашел исследование по разморозке.

Ещё бы представлять, что они там исследовали и как сравнивали

если в английском сильны то найдете статью.
сравнивали способы разморозки, какой лучше.

Изменено 23-1-2018 автор leoME

Изменено 23-1-2018 автор leoME
2018-01-23 добавлено 23/01/2018 23:08:30#465796

Советник






2649 82
Russian Federation
4 час. назад
хотите поспорить ? Это к ученым.

Нет спорить тут бессмысленно.
я говорю что вычитал в статье.

Видимо это как раз и есть антистатья. Так что всё в тему.
Кроме того разморозить человека могут только после заморозки жидким азотом, иначе клетки разрываются и погибают еще при заморозке. Это же элементарщина.

Никогда не повторяйте "элементарщину", не разобравшись до конца. Я работаю с жидким азотом и замораживанием-размораживанием клеток не один десяток лет и гарантирую, что клетки полопаются и в жидком азоте, и просто в морозилке одинаково. Вы наверное удивитесь, но клетки замораживают в специальном растворе для замораживания клеток (добавки диметилсульфоксида, или глицерина, или сахарозы), в том числе и в азоте.
я все правильно понял, каждое последующее размораживание/заморозка уменьшает протеин на 5-10%

Протеин - это просто белок, он никуда деться не может, не повторяйте дезу. А вот тиамин (не тиаминаза) при замораживании-размораживании, действительно, разрушается.
сравнивали способы разморозки, какой лучше.

В каком смысле - лучше? Чем лучше?
2018-01-23 добавлено 24/01/2018 00:18:58#465801
Нравится Хухорь, Moderator

Постоянный посетитель





202 5
Ukraine Lviv
2
1 г. назад
В каком смысле - лучше? Чем лучше?

забавно пробовал найти ту статью, не нашел. зато нашел ту которая говорит с точностью до наоборот https://ijvm.ut.ac.i...
правда та первая была намного больше и намного больше всяких таблиц и графиков было.
2018-01-23 добавлено 24/01/2018 00:41:01#465803
Нравится Moderator

Советник






2649 82
Russian Federation
4 час. назад
забавно пробовал найти ту статью, не нашел. зато нашел ту которая говорит с точностью до наоборот https://ijvm.ut.ac.i...
правда та первая была намного больше и намного больше всяких таблиц и графиков было.

Зачем изобретать велосипед, если уже много десятилетий известно из кулинарии, что размораживать лучше всего долго, не быстрее суток, медленно повышая градус. Это для сохранения вкуса человеческой пищи. Не думаю, что для животных лучше как-то иначе. Описание размораживания продуктов можно найти в любом учебнике по кулинарии.
2018-01-23 добавлено 24/01/2018 01:05:46#465806
Нравится нестор, Moderator

Посетитель





58 9
Russian Federation Moscow
7 час. назад
leoME
я все правильно понял, каждое последующее размораживание/заморозка уменьшает протеин на 5-10%, хотите поспорить ? Это к ученым.

Осмелюсь заметить, что Ваш оппонент и есть Ученый. Биолог, достаточно известный и авторитетный в своей области. По поводу того, что "каждое последующее размораживание/заморозка уменьшает протеин на 5-10%," лучше не спорьте, а свято чтите закон Ломоносова-Лавуазье.
2018-01-24 добавлено 24/01/2018 10:25:26#465815

Moderator
Модератор
Модератор




1149 381
Russian Federation Khimki
8 час. назад
Подсказка.
У Rud'а есть шапочка "советник" - это реликвия позапрошлой администрации, выдававшей их людям с многими знаниями
К таким участникам стОит прислушиваться
2018-01-24 добавлено 24/01/2018 17:04:24#465824

Постоянный посетитель





194 124
Russian Federation Moscow
17 дн. назад
Дезинформация от Планеты Экзотики
Московский магазин "Планета Экзотики" при всех своих положительных качествах, тоже решил полезть в популяризацию рептилий.
Началось всё это с паблика ВКонтакте, затем уже пошел YouTube канал. Сотрудники начали создавать карточки о содержании рептилий. О них мы сейчас и поговорим.

Сразу скажу, что все карточки содержат минимум информации. Вероятно, из-за того, что авторы пытались как можно больше сокращать информацию, её некая часть исказилась и получился откровенный бред.

Что относится к большинству карточек - не расписано, в каком возрасте как кормить животное. Всех змей рекомендуют кормить 1 раз в 7 дней.

1)

"Кормление - молодых особей 1 раз в 3 дня"
Насколько молодых?
Замечу, что график кормления многих животных напрямую зависит от того, чем их кормят.
Насекомые перевариваются быстрее грызунов и прочего крупного КО, соответственно, кормить капского варана нужно чаще, чем 1 раз в неделю.
Правильно указали, что их нужно кормить преимущественно насекомыми. Но почему-то не упомянули об улитках, коими можно удешевить содержание в разы.

"Если вы сделаете в качестве грунта смесь коры деревьев, кокосовых чипсов и торфа, то вараны будут чувствовать себя великолепно в условиях, близких к природным"

А еще они любят купаться. Поэтому будет очень хорошо, если вы поставите в террариум ванну. По крайней мере она будет выглядеть также природно-неестественно, как выглядит подобие лесной смеси в террариуме с капским вараном.
Тем более высоту террариума за счет дна с субстратом придется увеличить.
И субстрат придется регулярно менять и чистить.

Типичное классическое поведение многих советчиков - не написали основной информации, но написали кучу неинформативного не то, что бреда, но информации, которая лишь прибавит проблем.

2)

Сальватор является одним из самых всеядных варанов.
Его можно отлично кормить рыбой на постоянной основе. Главное - помнить о тиаминазе. Опять же - экономия.

"У малышей очень острые коготки"


А у взрослых варанов они, видимо, куда-то пропадают.

3)

Кормление эублефара через день приведет к ожирению и смерти питомца. На это уже обращала внимание их аудитория. Но на этом их бдительность ограничилась, а издатели данных пособий для новичков замечания проигнорировали и не захотели ничего исправлять.

4)

Авторы утверждают, что агам нужно кормить через день. Но главное - смортеть, чтобы они не переели. Какая-то несостыковка.

5)

Насколько мне известно, растительная пища быстро переваривается. И игуаны обладают быстрым метаболизмом и не держат в себе каловые массы на протяжении 1-2 недель.
Соответственно, убирать нужно намного чаще, чем раз в 1-2 недели.

6)

Жабы аги, за исключением суринамского подвида, не настолько большие, чтобы есть цыплят. Крупный КО тяжелее переваривается. Тем более, желудок аги не способен так растягиваться, как желудки африканской роющей лягушки и рогаток.

"Взрослых кормят не реже, чем 1 раз в 2 дня."
- тоже бред. 2 раза в неделю - более чем достаточно.

Кормление вечером тоже не имеет причин. Логичнее кормить утром, ибо, насколько мне известно, при более высокой температуре еда быстрее переваривается, что меньше нагружает желудок.


7)

Рыба вполне может быть основным кормом и частичным заменителем лягушек в рационе рогаток.

Рогаток можно держать на слое воды, при этом никакой субстрат не нужен, но желательно возвышение, например, камень или кусок поролона на треть террариума.

8)

Мясо черепахам (и вообще рептилиям и амфибиям) давать не рекомендуют.
Насекомые и мыши - лишь лакомство.

Основу рациона должна составлять рыба, ракообразные.


Из всего выше мною изложенного можно сделать вывод, что авторы толком не знают основных правил содержания животных либо же крайне "наплевательски" относятся к своей работе, дезинформируя новичков.


Изменено 1-3-2018 автор Жнец
2018-03-02 добавлено 02/03/2018 02:35:30#466401
Нравится MaxTr, Хухорь, Moderator, vitimof

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ