Похоже, про любителей террариумистики скоро вспомнят((

С 8й минуты просто для общего развития.
А вот с 11й .... Вот почему я настоял на том, чтоб запретить тут продажу ядов! Сейчас под это дело таких гвоздей могут всем наколотить!
Зрим и не уподобляемся
http://russia.tv/vid...

Изменено 13-5-2014 автор Денис Паршин

Lividum
http://zakon.law7.ru...

Вот выдержка:
1.4. Объектами зоологических коллекций являются живые, сухие и
влажные фиксированные организмы, чучела, тушки, шкуры, скелеты или
их части, яйца, влажные и сухие препараты любых животных и их
частей, включая живые собрания зоопарков, зоосадов и других
аналогичных учреждений независимо от форм собственности.

1.5. К зоологическим коллекциям не относятся:
собрания живых животных в домашних условиях, живых уголках,
вивариях, серпентариях и инсектариях, на зверофермах, в
зоомагазинах, торговых базах и иных торговых организациях;

Т.е., получается, мы владельцы животных, но у нас не зоологические коллекции.
Я правильно поняла?

Я правильно поняла?

Правильно.

Rud

, спасибо, минус одна головная боль.

Вроде ничего не пропустил хоть и много страниц,потому добавлю.Помимо разрешения на ввоз,надо ещё разрешение и на вывоз из страны которой собираешься вывозить если животное СИТЕС.До регистрации эу как говорят,она не нужна.Он не краснокнижник и не ситесник.Так же и продавать имеют право люди если развели.На продажу собак никто же не открывает ИП.Тоже и здесь.Другое дело если это СИТЕС,то частное лицо должно зарегистрировать свой развод официально.У нас в Беларусии это надо предоставить фото в Академию наук,и показать местному органу животных своего разведения потом вроде в Минприроды регистрируются.Если человек боится продавать официально,то он может оформить что подарил вам его.Для регистрации нет разницы дареное оно или купленное.Главное что есть доказательства что оно не контрабандное.А что до мнения копают вот такими репортажами,так ерунда это.Надо будет им закон,сделают и всё.Журналистам нужна сенсация,они её хоть с пальца готовы высовать.

сообщение Rud

и не относящиеся
к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и
Приложения Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и
флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)

А с этим я всё же вообще поостерёгся бы вылезать публично, особенно к чиновникам....
Вы какой-то провокатор. Ну сходите сами, если Вам нечего терять и не жаль своих СИТЕСных животных. Только учтите, что паспартов у них нет и никто ещё их даже не видел. Останитесь без зверей с таким напором жить по закону.

Согласен. Сначала лучше вникнуть, потом советовать. Просто напомню, что тигровый питон,например, уже лет 20 прочно размножается в неволе, его не везут в поставках, соответственно, не думаю, что кто-то из них с бумагами может быть. Расстаются все ,кто их держит? Еще пример. Мексиканская амбистома чуть не 1й ситес! В унитаз ,значить? А сколько рыбок аквариумных в ситесе? Орхидеи все!даже гибридные сортовые фаленопсисы в ОБИ и те подпадают. Все брахипельны! Тоже расстаемся?

Закон должен быть доработан , быть действующим, жизненным, а не просто мерой запрещения на предмет абы чего. Хотя, ясно, что в нашем государстве быстрее запретить, чем пытаться вникнуть.
Вот по мне, так гораздо более важная тема - содержание ядов дома - упущена вовсе! Зато слово ситес уже любой законописака выучил и долдонит,как Попка.

сообщение Lividum
надеюсь та состоятельная леди из репортажа додумается, и у этой Даши просто нафиг все изымут за незаконное содержание, а поводом (законным) послужит репортаж в котором она все показывает рассказывает и содержит виды, любой судья глядя на репортаж без зазрения совести выпишет ордер на обыск и росприрод надзор пройдут вместе с судебными приставами и экспортной группой в квартиру, изымут выпишут штраф за незаконное владение, и за жестокое обращение с животными, ибо линька плохая, и по нормам содержания террариумы в 5 - 10 раз меньше нормы.

А они есть, эти нормы в России? Законодательно прописанные? И второй вопрос: так ли уж Вам нужен этот прецедент с изъятием животных у этой звезды экрана?

так ли уж Вам нужен этот прецедент с изъятием животных у этой звезды экрана?

Тоже думал об этом - у нас хоть и не прецедентное право, но "будить спящую собаку" опасно.
А девушку сама жизнь накажет, если она не начнёт включать голову, не яды, так ещё что-нибудь, это ведь стиль жизни такой - пофигистский и эпатажный.

водяной
А они есть, эти нормы в России?

нормы как раз есть - для зоопарков...разработаны и изданы министерством культуры ссср, куда прописаны все государственные зоопарки...я лично их читал, утверждены они еще в 1973-74 г. если память не изменяет...по этим нормам пройдет любой, самый злачный зверинец...

сообщение Rud

так ли уж Вам нужен этот прецедент с изъятием животных у этой звезды экрана?

Тоже думал об этом - у нас хоть и не прецедентное право, но "будить спящую собаку" опасно.
А девушку сама жизнь накажет, если она не начнёт включать голову, не яды, так ещё что-нибудь, это ведь стиль жизни такой - пофигистский и эпатажный.

Даже если изымут, то КУДА?
У нас есть приют для змейсов? Или гос.серпентарии горят желанием получить зверушку из плохих условий, с заведомом посаженным здоровьем?
Собственно, беспокоит не сам факт изъятия, сколько вопрос - а животинок-то куда? Не собачка и не кошечка, чтобы в приют отдавать.

Про "ядов дома" было на второй половине третьей страницы и далее.

Изменено 18-5-2014 автор Зверинька

Зверинька

В Питере и Мск есть куда.Любой зоопарк почти наверняка примет таких животных,и почему решили что с заведомо посаженным здоровьем?

сообщение Крым
нормы как раз есть

Поищу. Если вдруг попадётся ссылка, будьте любезны, побалуйте

у нас что вся Россия это Москва и Питер? а в других регионах куда? где МЧС показывает ужа без пятен и говорят это гадюка. утопия короче.

демид

Видео было с Питера или Мск,потому и отвечал про эти города.

aleksei

Зоопарки почти не имеют права принимать конфискат. За редким исключением. Этим занимается выигравшая конкурс фирма. Умные про дальннейшую судьбу конфиската не спросят, глупым и нет зачем.

Денис Паршин

Слыхал я лет семь назад историю как притянули с птички конфискат в зоо какой то.Диретор был недоволен,но принял)).За достоверность истории не ручаюсь).Я не спорю что они не обязаны,но примут если припрут.Да и часто встречаются в коллекциях хорошие экземпляры,от которых зоо не откажутся при случае)А вобще,как по мне,так это видео не будет иметь серьёзных последствий.Ни это,ни другое.Даже если и будет инициация закона по таким видео,то примут,а работать толком не будет)Можно спать спокойно.

aleksei

Вот с тех пор,когда Попросили, многое поменялось. Вариант Слышал когда-то не катит вовсе. А спать - завсегда спокойнее,но , сцуко, хочется двигаться вперед и развивать террариумистику,почему, собсно, тут и торчу до сих пор.

Денис Паршин

Ну так ничего же не мешает двигать вперёд.А по этому видео,так я только за что бы у такой изъяли животных.Её жизнь,это её.Пусть что хочет,то и делает.Но она живёт не одна.Либо как за бугром.Для разрешения содержания ядов,ты должен наработать определённое количество часов работы с ними.Это как минимум.Вариантов может быть масса.А законы..Ну какие то да будут рано или поздно если террариумистика шагнёт в массы.От них никуда не деться.Как раз таки продвижение террариумистики,и будет создавать законы.

сообщение aleksei

Зверинька

и почему решили что с заведомо посаженным здоровьем?

А что, неправильные условия содержания сильно способствуют хорошему самочувствию?
Не, если есть достоверные сведения, что зверушки из сюжета здоровы - пусть так и дальше будет...
Хотя... питон ужасно выглядит.

Изменено 18-5-2014 автор Зверинька

Зверинька

А есть сведения что животные имеют плохое здоровье?
Что до питона,так давайте уж без лицемерия и желания только засрать человека признаемся что у всех бывали и есть быть может сейчас факты плохой линьки у змеи.И не надо тут рассказывать мол как плохо выглядит питон.Да согласен.Не эстетично.Но таковыми бывали у всех змеи если конечно содержат их дома.Ни в коей мере не защищаю героиню ролика,но вот в по данному вопросу,немного коробит читать мол как это ужасно.Такая плохая линька.Посмотрев на условия в которых содержатся животные,вполне видно,что с обустройством терров там всё в порядке.

aleksei

тут до меня писали, что условия не соответствуют норме.
Не, есть случаи, когда в плохих условиях животные блещут здоровьем и ухитряются размножаться, но это именно случаи, а не норма.

Пруф. 5-я страница.

сообщение Lividum
Вот мы и подошли к корню проблемы, не можешь обеспечиться документами сиди и не рыпайся, надеюсь та состоятельная леди из репортажа додумается, и у этой Даши просто нафиг все изымут за незаконное содержание, а поводом (законным) послужит репортаж в котором она все показывает рассказывает и содержит виды, любой судья глядя на репортаж без зазрения совести выпишет ордер на обыск и росприрод надзор пройдут вместе с судебными приставами и экспортной группой в квартиру, изымут выпишут штраф за незаконное владение, и за жестокое обращение с животными, ибо линька плохая, и по нормам содержания террариумы в 5 - 10 раз меньше нормы.

Изменено 18-5-2014 автор Зверинька

Изменено 18-5-2014 автор Зверинька

Изменено 18-5-2014 автор Зверинька

Изменено 18-5-2014 автор Зверинька

Зверинька

А Вы сами то к террариумистике как?Или только слепо копировать можете?То что написал цитируемый Вами человек,видно что от норм содержания он далёк и совершенно не знаком с ними.Написал абы как.В 5-10(!!!) раз ниже..Он не мог бы скинуть в таком случае нормы эти?Языком молотят без понятия о чём.Нате Вам часть норм если уж на то пошло постановления белорусского Минприроды.Они если и будут отличаться от российских,то незначительно.Первая цифра площадь помещения в квадратных метрах,вторая высота помещения в метрах.
Змеи длинной от 40 см до 1 м 0.1 0,15\0,3.
Змеи длинной от 1 м до 2 м 0,5 0.25\0.5.
Змеи длинной от 2 до 3 м. 1.0 0.4\0.7.

Это уж если по закону брать.А если бы Вы занимались содержанием рептилий,то прекрасно видели бы,что условия вполне там соответствуют.

Изменено 19-5-2014 автор aleksei

aleksei

Вот все вопросы к тому, кто написал, ок? Почему так написал и какова степень его компетентности - это надо выяснять у автора, а не у меня. И да, я все это выяснять не обязана, ибо мне не интересно, у кого из вас питон лучше полинял и у чьей игуаны хвост длиннее. Как бэ цитирование кого бы то ни было тут не запрещено.

Что-то чем дальше, тем больше героиня ролика стремительно перелинивает в альбиносную морфу.
Уж не кто-то ли "уважаемый" и "опытный" в зомбиящике засветился, м?

Изменено 19-5-2014 автор Зверинька

Если честно, пробежался по топику, но не заметил самого главного. А почему при обсуждении легального ввоза и содержания животных не обсуждается санитарный карантин?

А ведь здесь зарыта самая забавная собака - рептилии и амфибии по законодательству РФ приравнены к рыбам и карантинные нормы соответствующие. А карантинных центров, насколько знаю, у нас нет. Ну или есть, но у организаций, которые везут для себя, вроде МосЗоо.

п.с. в тему обсуждения два топика

http://forum.iguanar...

http://forum.iguanar...

Изменено 19-5-2014 автор Andrey.P

1) Карантинные центры у нас есть, не только в зоопарках.
2) Законодатель не устанавливает конкретных понятий "карантинный центр", поэтому, оформить вы его можете где угодно, даже в квартире (ИП и т.д.)или частном доме.
3) Господа! Прежде чем делать ссылки на законы и вырывать цитаты из контекста, рекомендую обратить внимание на "Основные положения", которые есть в начале каждого закона и где указываются определения и цели данного закона. Так, в ФЗ "О животном мире", черным по белому написано, что он распространяется только на фауну Российской Федерации, находящуюся в состоянии естественной свободы.
А это - единственный федеральный закон!

Господа! Прежде чем делать ссылки на законы и вырывать цитаты из контекста, рекомендую обратить внимание на "Основные положения", которые есть в начале каждого закона и где указываются определения и цели данного закона. Так, в ФЗ "О животном мире", черным по белому написано, что он распространяется только на фауну Российской Федерации, находящуюся в состоянии естественной свободы.

Наконец-то хоть кто-то начал призывать к логике.