Помогите определить пол.

Китайская трёхкилевая, помогите определить пол черепах.


И скажите пожалуйста провал панциря по центру, это последствия рахита?

на панцире , да рахит.
фотографии конечно могут быть и по больше.

я не знала, что они здесь не увеличатся.

может пара , а может и два самца

Спасибо.

та что меньше самка, побольше-самец.
Вероятнее всего так, судя по хвосту и пластону

Изменено 24-6-2011 автор gra4enok

А мне кажется, что 2 самки, завтра своих самцов с фотографирую, тогда сравним...

сообщение gra4enok
та что меньше самка, побольше-самец.
Вероятнее всего так, судя по хвосту и пластону

Изменено 24-6-2011 автор gra4enok

Вы наверное очень крутой спец!?
тут люди десятки черепах держали и держут,и сомневаются...
P/S 100% самки те,что яйца несут.

Takina1

в сравнении оно надёжнее

демид

к чему сарказм?
сказала вероятнее всего.Так вижу я.
я не сказала что уверена на 100%

и мне кажется, самка и самец. Оль, они с Птички?

Важным критерием при опредделении пола у этих черепах, является расстояние от края панциря до анального отверстия.
Вот фото самца, у него хвост с дефектом, но расстояние видно хорошо. Этот самец уже спаривался с самками.


А это самка, расстояние гораздо меньше.

На ваших фото это расстояние не видно, поэтому и точно определить сложно.

Изменено 27-6-2011 автор Takina1

сообщение Ольга27
Китайская трёхкилевая, помогите определить пол черепах.

насколько я в курсе, пол черепахи определяется по пластрону - нижнему отделу панциря. у самца на нем выемка вовнутрь, он как бы слегка вогнут. легко ощущается пальцем. у самки пластрон прямой.

сообщение alex-volk

сообщение Ольга27
Китайская трёхкилевая, помогите определить пол черепах.

насколько я в курсе, пол черепахи определяется по пластрону - нижнему отделу панциря. у самца на нем выемка вовнутрь, он как бы слегка вогнут. легко ощущается пальцем. у самки пластрон прямой.

На самом деле эта выемка на пластроне у самца характерна для очень немногих черепах, в основном истинно сухопутных.
А вот по хвосту - точнее, по вторичным половым признакам - определить пол можно, пожалуй, у всех. При наличии определённого опыта, конечно.

Изменено 28-6-2011 автор Rud

сообщение Rud
На самом деле эта выемка на пластроне у самца характерна для очень немногих черепах, в основном истинно сухопутных.
А вот по хвосту - точнее, по вторичным половым признакам - определить пол можно, пожалуй, у всех. При наличии определённого опыта, конечно.

я сужу по своей красноухой. хотя, конечно, у разных видов могут быть разные признаки. еще есть признак - у самки хвост короче и толще. у самца узкий, длинненький ))) но это опять же по "красноухой" мерке )))

alex-volk

половые различия у разных видов черепах - разные.

сообщение Takina1

alex-volk

половые различия у разных видов черепах - разные.

Чуть добавлю - когда я писал про хвосты, я имел ввиду, что у самцов ВСЕГДА есть гемипенисы (те самые первичные половые признаки) и они должны как-то помещаться в карманах хвоста между клоакой и панцирем. А значит там должно быть достаточно места (они - очень не маленькие) и при известном навыке это с определённой вероятностью можно определить глазом, особенно в сравнении в группе животных. Вероятность потому, что всё в природе индивидуально и самки тоже попадаются с далеко отстоящей от панциря клоакой.

Изменено 28-6-2011 автор Rud

alex-volk

Про пластрон, утверждение из серии: у ядовитых змей зрачок вертикальный, а у неядовитых - круглый! Конечно работает, но на узком круге животных.

ну, всё - закидали тапками.
фразы "сужу по своей красноухой" и "у разных видов могут быть разные признаки" - курсивом, жирным шрифтом и чертой выделить?

я, вроде, писала:

[q]сообщение alex-volk
я сужу по своей красноухой. хотя, конечно, у разных видов могут быть разные признаки. еще есть признак - у самки хвост короче и толще. у самца узкий, длинненький ))) но это опять же по "красноухой" мерке )))

Изменено 28-6-2011 автор alex-volk

alex-volk

Вот как раз у красноухой есть простой вторичный признак, используемый самцом в половом поведении ("ухаживании") - когти на передних лапах в несколько раз длиннее, чем у самок. А вот выемки на пластроне нет вообще. Да и по хвостам не всегда однозначно что-то можно сказать.
И не воспринимайте это как тапки.

Rud

Но и этот признак не совсем надежен. Доводилось видеть вполне половозрелых красноухих самцов с когтями, лишь не намного превышающими когти самки. Не имея самки для сравнения и не отличишь.

Rud

Насчет отсутствия выемки на пластроне крсноухих самцов - спасибо за подсказку, успокоили. А то у моего выращенного с ювенила красноухого самца пластрон ровный, как столешница - я переживала (где-то прочитала про эту обязательную выемку).

И давайте все же вернемся к теме, т.е. насчет определения пола у этих 2 конкретных китайских трехкилевых черепах. Мнения разделились...

сообщение Сказочная Тайга
А то у моего выращенного с ювенила красноухого самца пластрон ровный, как столешница - я переживала (где-то прочитала про эту обязательную выемку).

у меня три взрослых 100% самца и нет у них "выемок".надо на хвосты,когти,головы,карапаксы смотреть.
и у платемиса,и большеголовой всё ровно,а это тоже самцы.большеголовая пытается спариться с камнем,так и узнал.
P/S
прикольно коллективно определяли пол у клеммиса. в гостях у Григория....это был номер!

сообщение демид
у меня три взрослых 100% самца и нет у них "выемок".надо на хвосты,когти,головы,карапаксы смотреть.
и у платемиса,и большеголовой всё ровно,а это тоже самцы.большеголовая пытается спариться с камнем,так и узнал.
P/S
прикольно коллективно определяли пол у клеммиса. в гостях у Григория....это был номер!

Ну, насчет пола красноухов ошибиться очень сложно разве если только пытаться распознать слишком мелких ювенилов!
У своих черепах я не вполне уверена только в половой принадлежности трионикса - черепаха очень крива и больна, вторичные половые признаки искажаются - хвост торчит, потому как карапакс закручен наверх... таким зверь мне достался. И то мне кажется, что самец. По крайней мере, очень хотелось бы.

А вот у автора темы вопрос по половой принадлежности черепах интересный, и мнения опытных людей разделились. Я все рассматривала эти фото, и мне кажется, что там разнополая пара - первая самка, а второй самец. Но вот еще какое у меня соображение (скорее, вопрос): в литературе встречала, что чаще всего у хинемисов меланисты - самцы, самки более бурые по окрасу. Насколько верно это утверждение? На фото, выложенных Takina1, эта тенденция подтверждается: самец практически черный, самка - рыже-бурая. Но по расстоянию от выреза пластрона до клоаки, да и по форме этого выреза у черепах топикстартера я бы сказала, что на первом фото (более черная по окрасу) самка, а на втором (более бурый) самец... Или я ошибаюсь?

Если судить по анальным щиткам: первая самка, второй самец.