|
Защитники животных удивлены тому, что законодатели обошлись без них
Эксперты подтверждают, что в России закон о животных-компаньонах готовится впервые. Такую позицию представила нашему корреспонденту эксперт all round, кинолог Нина Масленникова. Она положительно оценивает появление законопроекта «Об ответственном обращении с животными», однако предупреждает, что в России принятие такого закона не приведет к существенным изменениям, т.е. те, кто следует нормам этичного обращения с животными, делает это и в отсутствии закона, а Птичий рынок как продавал абы кому, так и будет это делать. По словам эксперта, в России практически никто не знает о региональных законах и местных нормах по животным, хотя попытка питерского губернатора Валентины Матвиенко ввести запреты имела негативный резонанс.
Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова в комментарии нашему корреспонденту высказала непонимание того, почему за основу не взят всеобъемлющий проект, переданный в Думу через президента из рук Андрея Макаревича. По ее словам, нужны отдельные законы о животных, например, по циркам и по кино. По числу умерщвляемых в год особей лидируют сельскохозяйтсвенные животные – 65 миллиардов, на втором месте испытания препаратов, наука и учебный процесс- 150 миллионов, на третьем производство мехов – до ста миллионов. В мире спрос на натуральные меха снижается благодаря усилиям защитников животных, в России на Черкизовском рынке можно было купить изделия из собачьего меха несмотря на запрет. В действующем российском законодательстве есть статья 241 в Гражданском кодексе и статья 245 в Уголовном кодексе об ответственности за жестокое обращение с животными. Комментируя известную позицию о бездействии законодательной защиты животных от жестокости, И.Новожилова сказала, что добиться ответственности виновных в жестоком обращении с животными ей удается только тогда, когда обращению в милицию предшествует освещение в СМИ, причем желательно на телевидении. Но в последнее время журналисты теряют интерес к этой теме и бороться с садистами становится сложнее.
Зампред российского общества защиты животных «Фауна» Илья Блувштейн тоже удивлен появлению законопроекта, с некоторыми положениями которого он вряд ли согласится. Он участвовал в его разработке, используя разные материалы включая отклоненных президентом закон и московский закон о животных. Насколько это известно Блувштейну, внесенный законопроект подготовлен в Думе, причем в этом процессе столкнулись интересы нескольких лоббистских групп. За основу взят текст юристов группы Марс – компании, распространяющей корма для животных.
| 
. 
. 
Загружаю форму....
