Поражаюсь людской тупости!

Привет всем! Хочу поделится с вами, как-же порой люди бывают безграмотны! У нас на работе есть женьщина, с высшим образованием и вообще хороший специалист, но тут случайно зашел разговор о змеях и я просто замотался ей доказывать, что медянка это не ядовитая змея. Когда на следующий день я принес ей книгу, где это подтверждается, она ответила,-"Там все врут". Подобные люди доводят меня до бешенства своей тупизной и неумением признавать свои ошибки!

это было бы самым лучшим логическим завершением

И я присоединяюсь

И того-же мнения



Изменено 8-7-2007 автор salvator

сообщение Alerique

сообщение Gena222

сообщение Маграт
Не будет спроса - не будет предложения.

Спрос будет до тех пор пока есть предложение и наоборот. Замкнутый круг.

ого новое слово в экономике!! [/q]

Поясню свою мысль: при наличии спроса та же контрабанда обеспечивает предложение, но ввозить контрабандой ограниченный заказ не выгодно (насколько помню все эти полулегальные конторы в африке, которые обеспечивают отправку контрабандных зверей, торгуют от 1000 у.е. и выше) поэтому товар ввозится с запасом, который в дальнейшем реализуется на той же птичке. А при наличии свободного доступа к предложению (согласитесь, не каждый даже из здесь присутствующих имеет выход на оптовиков) возникает дополнительный спрос по принципу увидел-купил.

Возможно сумбурно, но это то что я имел в виду, на новое слово в экономике не претендую


А в целом согласен - дискуссию можно закрывать.

сообщение Gena222

сообщение Alerique

сообщение Gena222

сообщение Маграт
Не будет спроса - не будет предложения.

Спрос будет до тех пор пока есть предложение и наоборот. Замкнутый круг.

ого новое слово в экономике!!

Поясню свою мысль: при наличии спроса та же контрабанда обеспечивает предложение, но ввозить контрабандой ограниченный заказ не выгодно (насколько помню все эти полулегальные конторы в африке, которые обеспечивают отправку контрабандных зверей, торгуют от 1000 у.е. и выше) поэтому товар ввозится с запасом, который в дальнейшем реализуется на той же птичке. А при наличии свободного доступа к предложению (согласитесь, не каждый даже из здесь присутствующих имеет выход на оптовиков) возникает дополнительный спрос по принципу увидел-купил.

Возможно сумбурно, но это то что я имел в виду, на новое слово в экономике не претендую


А в целом согласен - дискуссию можно закрывать. [/q]

предложение всегда возникает вслед за спросом. а спрос на всякие узкоинтересные виды, отличные от игуан, бородато, тиликв и гекконов образуется к сожалению за счет энтузиастов, вроде тех, что тусят в этой теме, а не за счет мамаш с детенками.

Кто говорил, что змей заводят люди, понимающие в террариумистике? Вчера на прием какой-то урод притащил, кажется, питона с пневмонией, причем питону плохо уже пару месяцев... и тащил он его на руках, даже не в мешочке.

сообщение Маграт
Кто говорил, что змей заводят люди, понимающие в террариумистике? Вчера на прием какой-то урод притащил, кажется, питона с пневмонией, причем питону плохо уже пару месяцев... и тащил он его на руках, даже не в мешочке.

суть в том, что если бы этого питона не было бы в открытой продаже, он бы не заморачивался бы на то, чтобы его достать

сообщение Маграт
Кто говорил, что змей заводят люди, понимающие в террариумистике? Вчера на прием какой-то урод притащил, кажется, питона с пневмонией, причем питону плохо уже пару месяцев... и тащил он его на руках, даже не в мешочке.

Никто не говорил что змей приобретают знатоки, говорили что по незнанию черепах покупают чаще.То что тропическое животное простудили тоже объяснимо и хорошо что хоть и через два месяца но пришел к ветеринару, а не стал писать в форум до тех пор пока зверь не сдохнет или вообще смотреть на это молча.Зато теперь скорее всего он постарается узнать о своем змее как можно больше, да еще и другим расскажет и про то как заболел, и про то как лечил, и о том что он после этого узнал.Ну а то что не в мешочке, ну нет у человека мешочка, бывает.

А как вы относитесь тогда к уличным фотографам, фотографирующим людей с животными и экзотами? Они наживают миллионы, и никто их не привлекает за жестокое обращение с животными... Наши правители устраивают атаки на птичку, а в это время на Красной площади стоит фотограф с орлом с подрезанными крыльями... В принципе, тогда надо вообще запретить этот бизнес . Вот статья : http://www.newizv.ru/news/2007-07-09/72434/

Изменено 9-7-2007 автор SERG1973

сообщение Alerique

сообщение ra-x

I/ на самом деле есть более рациональное решение: ОБЯЗАТЬ ВСЕХ ПРОДАВЦОВ вывешивать на ценниках подробную информацию о звере (1. Название, 2. Среда естественного обитания, 3. Макс.размер, 4. Срок жизни, 5. Рацион питания, 6. Требования к террариуму и т.п....) и выдавать подробное описание на нескольких страницах при покупке.

вот... и по сути не надо никаких репрессивных мер

они уже обязаны это делать по закону о защите прав потребителя

не обязаны. т.к. животное не является сложным техническим изделеем и т.п...

сообщение Анатолич
Ага, а в графе происхождение товара писать:контрабанда с Мадагаскара.Пять балов, добавить нечего

про происхождение я ничего и не говорил... говорил про указание естественной среды обитания вида

сообщение Naren
Не нормально, Маграт, не нормально!!!

Только продавцы, которые могли бы максимально организовать просветительскую функцию (при продаже!), зачастую оказываются кровно НЕзаинтересованные в выдаче правдивой информации. Так что взывать к совести продавцов, конечно, можно, но достаточно утопично, всё же...
Придётся просвещать покупателей

Изменено 5-7-2007 автор Naren

по России продавцов несколько сотен, а то и десятков.. а потенциальных покупателей миллионы

с экономической точки зрения, надавить рублем на совесть нескольким сотням дешевле чем нескольким миллионам

сообщение SERG1973
А как вы относитесь тогда к уличным фотографам, фотографирующим людей с животными и экзотами? Они наживают миллионы, и никто их не привлекает за жестокое обращение с животными... Наши правители устраивают атаки на птичку, а в это время на Красной площади стоит фотограф с орлом с подрезанными крыльями... В принципе, тогда надо вообще запретить этот бизнес . Вот статья : http://www.newizv.ru/news/2007-07-09/72434/

Изменено 9-7-2007 автор SERG1973

Вы знаете, что-то на этом месте хочется возразить. И отделить мух от котлет.

К уличным фотографам, циркачам, танцовщицам и прочим деятелям, делающим из экзотов ШОУ, я отношусь скорее ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Потому что эти люди позволяют народу приблизиться к животному миру, пообщаться с яркими представителями живой природы. Эту социальную роль тоже нельзя недооценивать! Люди видят экзотов и становятся ближе к живой природе. А сколько потом становятся террариумистами, любителями, просто неравнодушными людьми!
И никакие у этих шоу-менов не миллионы, сейчас не 90-е годы, на такой фигне миллионы не сделать.

А вот к чему я отношусь ОТРИЦАТЕЛЬНО - так это к жестокому обращению с животными типа обрезания крыльев у орлов, транквилизирующих уколов змеям, обматывания скотчем морды питонам... Равно как и к другим примерам жестокого обращения с животными.

Встречается ли жестокое обращение с животными среди людей, делающих "экзот-шоу" (цирк, фото и пр.)? Да, бывает. И это плохо. Бывает среди них иначе? Тоже да, и это прекрасно!

Некоторые здесь в последнюю фразу не поверят, но им и объяснять бесполезно...

Изменено 9-7-2007 автор Naren

сообщение Naren

сообщение SERG1973
А как вы относитесь тогда к уличным фотографам, фотографирующим людей с животными и экзотами? Они наживают миллионы, и никто их не привлекает за жестокое обращение с животными... Наши правители устраивают атаки на птичку, а в это время на Красной площади стоит фотограф с орлом с подрезанными крыльями... В принципе, тогда надо вообще запретить этот бизнес . Вот статья : http://www.newizv.ru/news/2007-07-09/72434/

Изменено 9-7-2007 автор SERG1973

Вы знаете, что-то на этом месте хочется возразить. И отделить мух от котлет.

К уличным фотографам, циркачам, танцовщицам и прочим деятелям, делающим из экзотов ШОУ, я отношусь скорее ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Потому что эти люди позволяют народу приблизиться к животному миру, пообщаться с яркими представителями живой природы. Эту социальную роль тоже нельзя недооценивать! Люди видят экзотов и становятся ближе к живой природе. А сколько потом становятся террариумистами, любителями, просто неравнодушными людьми!
И никакие у этих шоу-менов не миллионы, сейчас не 90-е годы, на такой фигне миллионы не сделать.

А вот к чему я отношусь ОТРИЦАТЕЛЬНО - так это к жестокому обращению с животными типа обрезания крыльев у орлов, транквилизирующих уколов змеям, обматывания скотчем морды питонам... Равно как и к другим примерам жестокого обращения с животными.

Встречается ли жестокое обращение с животными среди людей, делающих "экзот-шоу" (цирк, фото и пр.)? Да, бывает. И это плохо. Бывает среди них иначе? Тоже да, и это прекрасно!

Некоторые здесь в последнюю фразу не поверят, но им и объяснять бесполезно...

Изменено 9-7-2007 автор Naren

не считая что животное у фотографа живет один сезон и на помойку...

сообщение ra-x

сообщение Alerique

сообщение ra-x

I/ на самом деле есть более рациональное решение: ОБЯЗАТЬ ВСЕХ ПРОДАВЦОВ вывешивать на ценниках подробную информацию о звере (1. Название, 2. Среда естественного обитания, 3. Макс.размер, 4. Срок жизни, 5. Рацион питания, 6. Требования к террариуму и т.п....) и выдавать подробное описание на нескольких страницах при покупке.

вот... и по сути не надо никаких репрессивных мер

они уже обязаны это делать по закону о защите прав потребителя

не обязаны. т.к. животное не является сложным техническим изделеем и т.п...

обязан сообщать полную и достоверную информацию о товаре

если сказал, что красноушка растет не больше 10 см или что черепах может жить в коробке -- все, налицо нарушение

сообщение Alerique

сообщение Naren

сообщение SERG1973
А как вы относитесь тогда к уличным фотографам, фотографирующим людей с животными и экзотами? Они наживают миллионы, и никто их не привлекает за жестокое обращение с животными... Наши правители устраивают атаки на птичку, а в это время на Красной площади стоит фотограф с орлом с подрезанными крыльями... В принципе, тогда надо вообще запретить этот бизнес . Вот статья : http://www.newizv.ru/news/2007-07-09/72434/

Изменено 9-7-2007 автор SERG1973

Вы знаете, что-то на этом месте хочется возразить. И отделить мух от котлет.

К уличным фотографам, циркачам, танцовщицам и прочим деятелям, делающим из экзотов ШОУ, я отношусь скорее ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Потому что эти люди позволяют народу приблизиться к животному миру, пообщаться с яркими представителями живой природы. Эту социальную роль тоже нельзя недооценивать! Люди видят экзотов и становятся ближе к живой природе. А сколько потом становятся террариумистами, любителями, просто неравнодушными людьми!
И никакие у этих шоу-менов не миллионы, сейчас не 90-е годы, на такой фигне миллионы не сделать.

А вот к чему я отношусь ОТРИЦАТЕЛЬНО - так это к жестокому обращению с животными типа обрезания крыльев у орлов, транквилизирующих уколов змеям, обматывания скотчем морды питонам... Равно как и к другим примерам жестокого обращения с животными.

Встречается ли жестокое обращение с животными среди людей, делающих "экзот-шоу" (цирк, фото и пр.)? Да, бывает. И это плохо. Бывает среди них иначе? Тоже да, и это прекрасно!

Некоторые здесь в последнюю фразу не поверят, но им и объяснять бесполезно...

Изменено 9-7-2007 автор Naren

не считая что животное у фотографа живет один сезон и на помойку...

сам знаю фотографа у которого вОрон 15 лет прожил.

сообщение Alerique

сообщение ra-x

сообщение Alerique

сообщение ra-x

I/ на самом деле есть более рациональное решение: ОБЯЗАТЬ ВСЕХ ПРОДАВЦОВ вывешивать на ценниках подробную информацию о звере (1. Название, 2. Среда естественного обитания, 3. Макс.размер, 4. Срок жизни, 5. Рацион питания, 6. Требования к террариуму и т.п....) и выдавать подробное описание на нескольких страницах при покупке.

вот... и по сути не надо никаких репрессивных мер

они уже обязаны это делать по закону о защите прав потребителя

не обязаны. т.к. животное не является сложным техническим изделеем и т.п...

обязан сообщать полную и достоверную информацию о товаре

если сказал, что красноушка растет не больше 10 см или что черепах может жить в коробке -- все, налицо нарушение

может успокоитесь?
ну не работают у нас в стране законы - все будут брать взятки и в итоге вытеснят тех не многих добросовестных продавцов...

сообщение Gena222
.............И как-то всем по барабану, что не соблюдаются требования той-же конвенции...

- на это могут обратить внимани только ближе к моменту вступления в евросоюз (т.е. не скоро)

Ввести лицензирование? И что дальше? Крупные фирмы подмажут кого надо и купят себе лицензии, а вот мы, господа террариумисты, потом замахаемся объяснять "компетентным органам" почему продаем эублефара, разведенного дома без соответствующей лицензии.

- развел дома, - отнеси на продажу в зоомагазин с лицензией (по договору комиссии)

Вывешивать инструкцию по содержанию при продаже? А кто проверит достоверность указанных в этой инструкции данных?

- для этого нужна всего лишь единая база краткой инфы для ценников на каждый конкретный вид и общая инструкция по содержанию зверей каждого семейства (т.е. необходимый минимум информации для того что бы зверь не помер в первый год жизни, - т.е. за то время пока новоиспеченный террариумист не наберется информации.. составляться инфа должна не продавцами а компетентные специалистами (напр.из мос.зоопарка) по госзаказу (за деньги налогоплательщиков), - не так уж и много видов животных продается в россии..

В общем фигня все это...

- фигня это все ровно до того момента пока эта болтовня крутится тут в форуме и дальше не разворачивается... мы тут все возмущаемся, а по большому счету всем ПО... ГЛУБОКО на все что происходит ВНЕ их персональной среды обитания (дома.. работы.. друзей.. тусовочных мест.. и т.п.)... общенациональная проблема

я свой вариант предлагал, но со мной ни кто не соглашается и наверняка не согласится.
хотя на данный момент других способов нет...

сообщение salvator
Хорошо, давайте так: Все знают, что запрещена охота на Уссурийского тигра и что, вы хотите сказать что на него никто не охотится???!!! Запрет есть, а толку?

ну и НЕ ОХОТЯТСЯ все подряд, кому в голову взбрело.. а отдельные преступники они были и есть всегда

на рептилий всё же пока что слишком маленький спрос(ну по сравнению с теми же хомяками), что бы такие законы работали.
единственное с кем они прокатят - это красноушки, триониксы, средниазиатки и т.п.

сообщение Alerique

сообщение Gena222

сообщение Маграт
Не будет спроса - не будет предложения.

Спрос будет до тех пор пока есть предложение и наоборот. Замкнутый круг.

ого новое слово в экономике!! [/q]

ну в принципе, да, - красивый хзверь на витрине продает сам себя... "..мама, купи мне того маленького крокодильчика..."

сообщение boarder

сообщение Alerique

сообщение ra-x

сообщение Alerique

сообщение ra-x

I/ на самом деле есть более рациональное решение: ОБЯЗАТЬ ВСЕХ ПРОДАВЦОВ вывешивать на ценниках подробную информацию о звере (1. Название, 2. Среда естественного обитания, 3. Макс.размер, 4. Срок жизни, 5. Рацион питания, 6. Требования к террариуму и т.п....) и выдавать подробное описание на нескольких страницах при покупке.

вот... и по сути не надо никаких репрессивных мер

они уже обязаны это делать по закону о защите прав потребителя

не обязаны. т.к. животное не является сложным техническим изделеем и т.п...

обязан сообщать полную и достоверную информацию о товаре

если сказал, что красноушка растет не больше 10 см или что черепах может жить в коробке -- все, налицо нарушение

может успокоитесь?
ну не работают у нас в стране законы - все будут брать взятки и в итоге вытеснят тех не многих добросовестных продавцов...

вроде большой, а ума не нажил. из-за таких, как ты, у нас и живут по понятиям, а не по закону. потому что таких -- большинство. хоть бы почитал, что я пишу. да не, это тебе сложно...

сообщение ra-x

сообщение Alerique

сообщение Gena222

сообщение Маграт
Не будет спроса - не будет предложения.

Спрос будет до тех пор пока есть предложение и наоборот. Замкнутый круг.

ого новое слово в экономике!!

ну в принципе, да, - красивый хзверь на витрине продает сам себя... "..мама, купи мне того маленького крокодильчика..." [/q]

это не совсем предложение рождает спрос... если лезть в эти дебри, то тут уже маркетинг начинается, реклама, замещение одних товаров другими...

в любом случае, более строгий надзор за этой сферой решил бы многие вопросы. тут отчасти проблема общероссийская, с законами, а отчасти -- проблема малой прибыльности этой темы, никто не хочет лезть в регулирование

сообщение Alerique
вроде большой, а ума не нажил. из-за таких, как ты, у нас и живут по понятиям, а не по закону. потому что таких -- большинство. хоть бы почитал, что я пишу. да не, это тебе сложно...

я очень рад что дал вам возможность блеснуть своим остроумием(видимо не часто выпадает возможность).

а из-за таких как вы у нас в стране такая опа с законами. кричать на право и на лево это легко, а вот подумать как оказывается сложно.

Изменено 9-7-2007 автор boarder